Изменение характеристик социологии как науки (причины, итоги, перспективы)
Щербина В. В.
Доктор социологических наук, профессор, главный научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия scherbina.vyacheslav@mail.ru
ID статьи на сайте журнала:
Щербина В. В. Изменение характеристик социологии как науки (причины, итоги, перспективы) // Социологические исследования. 2019. № 11. С. 29-39.
DOI 10.31857/S013216250007460-9
Статья представляет собой попытку решить следующие задачи: 1) воссоз дать содержание, основания и условия формирования той теоретической модели социологии, которая предшествовала современной и почти 40 лет трактовала социологию как полноценную социальную науку; 2) разобраться в том, что принципиально отличало эту модель и на длительный период предопределило ее популярность; 3) показать, насколько радикально изменились базовые характеристики социологии за последние 40 лет и насколько едины сегодня представления о ее научном статусе и специфике; 4) продемонст рировать перспективы развития социологии как науки.
Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социология. Социология как наука // Социологический словарь. Казань: Казанский ун-т, 1997. С. 304–307.
Абушенко В.Л. Теннис Фердинанд // Социология. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2003. С. 1114–1116.
Бабосов Е.М. Социальный факт // Социология. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2003. С. 996–997.
Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990.
Гидденс Э. Устроение общества. Очерки теории структурации. М.: Академический проект, 2003.
Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Прикладная Социология. Методология и методы. М.: ИС РАН, 2012.
Гофман А.Б. О социологии Эмиля Дюркгейма // Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991. С. 533–566.
Давидюк Г.П. Парето // Социология. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2003. С. 709–710.
Дюркгейм Э. О разделении труда. Метод социологии. М.: Наука, 1991.
Култыгин В.П. Классическая социология. М.: Наука, 2000.
Лапин Н.И. Общая социология. Учебник для вузов. М.: Высшая школа, 2008.
Маркузе Г. Разум и революция. СПб.: Владимир Даль, 2000.
Мерль Р. За стеклом. М.: Прогресс, 1970.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: Хранитель, 2006.
Мертон Р. Явные и латентные функции // Американская социологическая мысль. М.: МУБиУ, 1994. С. 379–447.
Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.
Парсонс Т. Общий обзор // Американская социология. Проблемы. Методы. Перспективы. М.: Прогресс, 1972. С. 360–372.
Парсонс Т. О социальных системах. М.: Академический проект, 2002.
Парсонс Т. О структуре социального действия. М.: Академический проект, 2000.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект пресс, 1997.
Поппер К. Открытое общество и его враги. М.: Культурная инициатива, 1992.
Соколова Г.Н. Действия социального концепция // Социология. Энциклопедия. Минск: Книжный дом, 2003. С. 259–260.
Сорокин П.А. Механическая школа: Вильфредо Парето // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2017. № 44. С. 143–188.
Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Владимир Даль, 2002.
Тернер Дж. Структура социологической теории. М.: Прогресс, 1985.
Штомпка П. Социология. Учебник. М.: Логос, 2005.
Ядов В.А. Социологическое исследование: методология, программа, методы. М.: Наука, 1987.
Alexander J. et al. Sociological 1968 and Sociological Theory. ISA. 2018. P. 26–43.