«Незачем резать курицу, несущую золотые яйца»:
социальное государство и его трансформации в начале XXI в.


Канарш Г. Ю.

Кандидат политических наук, старший научный сотрудник сектора социальной философии Института философии РАН, Москва, Россия grigkanarsh@yandex.ru

DOI: 10.31857/S013216250009292-4
ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Канарш Г. Ю. «Незачем резать курицу, несущую золотые яйца»: социальное государство и его трансформации в начале XXI в. // Социологические исследования. 2020. № 6. С. 51-60.
DOI: 10.31857/S013216250009292-4


Аннотация

Анализ эволюции социального государства на Западе в конце XX –начале XXI в. говорит о его значительной трансформации. Однако, как доказывается автором, речь идет не о «триумфальном падении государства благосостояния», а скорее о его модернизации и адаптации к изменившимся условиям. В статье анализируются основные модели государства благосостояния в современной Европе, которые устойчиво сохраняются вопреки «наступлению либерализма». Несмотря на значительные различия между ними, все они объединены прагматизмом и основанной на нем консенсусной моделью поведения. В этой связи в статье рассматривается эволюция Лейбористской партии Великобритании и изменение ее социальной политики после прихода к власти в 1997 г. Изучение концепций глобального перераспределения показывает, что консенсусно-прагматичный подход европейских социал-демократов востребован сегодня не только на национальном, но и на глобальном уровне.


Ключевые слова
социальное государство; государство благосостояния; социальнаясправедливость; консерватизм; социал-демократия; либерализм; прагматизм; «новый лейборизм»; глобальное неравенство; глобальное перераспределение; глобальная справедливость


Список литературы

Ананьева Е.В. «Тихая революция» Т. Блэра // Актуальные проблемы стран Европы: Учеб. пособие. М.: Дипакадемия МИД России, 2001. C. 3–27.

Антюшина Н.М. Сущность и перспективы североевропейской модели // Социальная Европа в XXI веке / Под ред. М.В. Каргаловой. М.: Весь Мир, 2011. С. 299–319.

Белкин С.В. Эволюция британского лейборизма в условиях подъема и спада «консервативной волны»: 1979–2001 гг. Автореф. дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 2005.

Белов В.Б. Социальное государство в Германии // Социальная Европа в XXI веке / Под ред. М.В. Каргаловой. М.: Весь Мир, 2011. С. 239–260.

Бунькова Л.А. Социальная программа «новых лейбористов» Великобритании: подготовка, приоритетные направления, реализация (1994–2001 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2005.

Каргалова М.В. Определение и содержание Европейской социальной модели // Социальная Европа в XXI веке / Под ред. М.В. Каргаловой. М.: Весь Мир, 2011. С. 173–186.

Мысливченко А.Г. Глава IV: Шведская модель общественного развития // Западная социал-демократия: поиск обновления в условиях кризиса / Отв. ред. А.Г. Мысливченко. М.: ИФРАН, 1998.

Мысливченко А.Г. Западная социал-демократия и перспективы социального государства // Исторические судьбы социализма / Отв. ред. Ю.К. Плетников. М.: ИФРАН, 2004. С. 259–282.

Остапенко Г.С., Прокопов А.Ю. Новейшая история Великобритании: XX – начало XXI века: Учеб. пособие. М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2012.

Охошин О.В. «Общество соучастия» как новая концепция социальной политики на примере Великобритании: (1995–2005 гг.) // Вестник РГГУ. Серия «Исторические науки. Всеобщая история». 2013. №13(114). С. 221–234.

Охошин О.В. Трансформация доктрины лейборизма в Великобритании (1945–1997) // Вестник РГГУ. Серия «Исторические науки. Всеобщая история». 2014. № 13(135). С. 176–190.

Павлова О.Ю. Экономическая политика британских лейбористов при первом правительстве Э. Блэра (1997–2001 гг.). Автореф. дис. … канд. ист. наук. М., 2009.

Пикетти Т. Капитал в XXI веке. М.: Ад Маргинем Пресс, 2015.

Работяжев Н.В. Европейская социал-демократия в поисках адаптации к меняющемуся миру // Полития. 2012. № 3. С. 146–167. DOI: 10.30570/2078-5089-2012-66-3-146-167.

Работяжев Н.В. Лейбористская партия Великобритании: вперед, в прошлое? // Полития. 2016. № 4(83). С. 108–127. DOI: 10.30570/2078-5089-2016-83-4-108-127.

Работяжев Н.В. Лейбористская партия Великобритании на пути адаптации к современному миру // Полития. 2014. № 2. С. 118–140. DOI: 10.30570/2078-5089-2014-73-2-118-140.

Риччери М. Американская модель как альтернатива ЕСМ на мировой арене // Социальная Европа в XXI веке / Под ред. М.В. Каргаловой. М.: Весь Мир, 2011. С. 349–373.

Социальное государство в странах ЕС: прошлое и настоящее / Отв. ред. Ю.Д. Квашнин. М.: ИМЭМО РАН, 2016.

Социальное рыночное хозяйство: концепция, практический опыт и перспективы применения в России / Под общ. ред. проф. Р.М. Нуреева. М.: ГУ–ВШЭ, 2007.

Социальное рыночное хозяйство – основоположники и классики / Ред.-сост.: К. Кроуфорд, С.И. Невский, Е.В. Романова. М.: Весь Мир, 2017.

Федотова В.Г. Есть ли шанс у глобальной социал-демократии? // Полис: Политические исследования. 2015. № 3. С. 110–126. DOI: 10.17976/jpps/2015.03.07.

Федотова В.Г. Хорошее общество. М.: Прогресс-Традиция, 2005.

Bonoli G. Classifying Warfare States: a Two-dimension Approach // Journal of Social Policy. 1997. Vol. 26. Iss. 3. July. P. 351–372.

Dahrendorf R. Die Chancen der Krise: Über die Zukunft des Liberalismus. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt, 1983.

Esping-Andersen G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. Princeton: Princeton University Press, 1990.

Giddens A. (ed.) The Global Third Way Debate. Cambridge: Polity Press, 2001.

Giddens A. The Third Way: the Renewal of Social Democracy. Cambridge: Polity Press, 1998.

Содержание номера № 6, 2020