версия для печатиИтальянские забастовки в России
Ахмадуллин И. Р.
кандидат социологических наук, доцент Казанского национального исследовательского технологического университета, Казань, Россия ahm77@mail.ru
ID статьи на сайте журнала:
Рубрика: Экономическая социология
Ссылка при цитировании:
Ахмадуллин И. Р. Итальянские забастовки в России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 95-105.
Ахмадуллин И. Р. Итальянские забастовки в России // Социологические исследования. 2020. № 10. С. 95-105.
DOI 10.31857/S013216250009284-5
Аннотация
На основе социально-экономической статистики, результатов социологических опросов и анализа трудового законодательства показано, что классическая забастовка как форма борьбы за отстаивание прав работников практически не осуществима в условиях бюрократизированности примирительных процедур в современной России. Более перспективными стали альтернативные формы действий – в частности итальянские забастовки. В статье изложен опыт включенного наблюдения автором итальянской забастовки на Молочном комбинате «Касымовский» (Татарстан) в 2017 г. Забастовка в форме «работы строго по правилам» выпадает из поля зрения современных правовых норм, что неудобно и работодателям, поскольку мешает выстраиванию конструктивного диалога между собственниками бизнеса и наемным трудом.
Ключевые слова
действия забастовочного характера; итальянская забастовка; трудовое законодательство; социальный протест
Список литературы
Бизюков П.В. Как защищают трудовые права в России: коллективные трудовые протесты и их роль в регулировании трудовых отношений. М.: ЦСТП, 2011.
Герасимова Е.С. Коллективные трудовые споры, забастовки и протесты в России: влияние законодательства и правоприменительной практики на их распространенность и применение // Журнал российского права. 2016. № 9. С. 55–65. DOI: 10.12737/21221.
Забастовочное движение в странах Европейского союза / Научный редактор А.С. Запесоцкий. СПб.: СПбГУП, 2019.
Калашников К.Н., Шаров В.В. Трудовые отношения в России: между партнерством и конфронтацией // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 73–81.
Козина И.М. Рабочее движение в России: анатомия забастовки // Журнал исследований социальной политики. Т. 7. № 4. 2009. С. 485–502.
Лютов Н.Л. Почему в России почти не происходит легальных забастовок? // Трудовое право. № 10(152). 2012. С. 9–22.
Сойфер B.Г. Правовое регулирование забастовок нуждается в изменении // Трудовое право. 2008. № 7. С. 23–30.
Сошникова Т.А. Право на индивидуальные и коллективные трудовые споры // Законодательство и экономика. 2004. № 8. С. 58–63.
Bobkov V.N., Shichkin I.A., Simonova M.V., Loktyuhina N.V. Peculiarities of Unstable Employment in the Era of a Digital Economy from Data of Social Media of Russia // Ashmarina S.I., Mesquita A., Vochozka M. (eds) Digital Transformation of the Economy: Challenges, Trends and New Opportunities. Cham: Springer, 2020. P. 235–243. DOI: 10.1007/978-3-030-11367-4_22.
Gleeson Sh. Precarious Claims: The Promise and Failure of Workplace Protections in the United States. Oakland, CA: University of California Press, 2016.
Gouldner A. Wildcat Strike. A Study in Worker. Management Relationships. London: Harper Torchbook, 1965.
Hiller A. The Strike. New York: Arno, 1969.
Hyman R. The Sociology of Industrial Conflict // Hyman R. Strikes. London: Palgrave Macmillan, 1989.
Содержание номера № 10, 2020