Интеграция в российское общество мигрантов из Азербайджана и других стран постсоветского пространства:
сравнительный анализ


Эндрюшко А. А.

младший научный сотрудник Центра исследования межнациональных отношений, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия anna.endryushko@mail.ru

DOI: 10.31857/S013216250009906-9
ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Эндрюшко А. А. Интеграция в российское общество мигрантов из Азербайджана и других стран постсоветского пространства: сравнительный анализ // Социологические исследования. 2020. № 11. С. 84-95.
DOI: 10.31857/S013216250009906-9



Аннотация

В статье через призму этнокультурных и страновых различий анализируется успешность интеграции в российское общество трудовых мигрантов из Азербайджана и шести других стран бывшего СССР – Армении, Украины, Беларуси, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. На основании подходов голландских и немецких авторов, предлагающих трактовать интеграцию как многомерный процесс включения мигрантов в существующие социальные системы принимающего общества, были выделены три сферы анализа: политико-правовая, социально-экономическая и культурно-идентификационная. В качестве эмпирической базы использовались данные общероссийского опроса трудовых мигрантов 2017 г., проведенного Центром этнополитических и региональных исследований в 19 субъектах Российской Федерации. По итогам анализа был сделан вывод о том, что мигранты из Азербайджана занимают в целом промежуточное положение между наиболее интегрированными выходцами c Украины, из Беларуси и Армении, с одной стороны, и наименее интегрированными представителями стран Средней Азии – с другой.


Ключевые слова
трудовые мигранты; мигранты из Азербайджана; интеграция мигрантов; политико-правовая интеграция; социально-экономическая интеграция; культурно-идентификационная интеграция; российская идентичность


Список литературы

Мукомель В.И. Ксенофобия: этнофобии и мигрантофобии принимающего населения // Социальные факторы межэтнической напряженности в России: монография / Отв. ред. Ю.Б. Епихина, М.Ф. Черныш. Москва: ФНИСЦ РАН, 2017. С. 146–196. [Mukomel V.I. (2017) Xenophobia: Ethnophobia and Migrant Phobia of the Host Population. In: Epikhina Yu.B., Chernysh M.F. (eds) Social Factors of Interethnic Tension in Russia: monograph. Moscow: FNISTs RAN: 146–196. (In Russ.)]

Чудиновских О.С. Статистика приобретения гражданства как отражение особенностей миграционной политики России // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 9. С. 3–26. [Chudinovskikh O.S. (2018) Statistics on Citizenship Acquisition as a Reflection of the Peculiarities of the Russian Migration Policy. Voprosy statistiki. Vol. 25. No. 9: 3–26. (In Russ.)]

Entzinger H. (2007) The Social Integration of Immigrants in the European Union. URL: https://www.jil.go.jp/ foreign/event/symposium/sokuho/documents/20070117/Entzinger_ppt.pdf (accessed 21.11.2019).

Entzinger H., Biezeveld R. (2003) Benchmarking in Immigrant Integration. Report for the European Commission. Rotterdam. URL: https://www.researchgate.net/publication/251998179_Benchmarking_ in_Immigrant_Integration (accessed 27.02.2020).

Esser H. (2004) Does the “New” Immigration Require a “New” Theory of Intergenerational Integration? The International Migration Review. Vol. 38. No. 3: 1126–1159.

Heckmann F. (2005) Integration and Integration Policies: IMISCOE Network Feasibility Study. Bamberg: europäisches forum für migrationsstudien (efms) Institut an der Universität Bamberg. URL: https:// nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-192953 (accessed 21.11.2019).

Penninx R. (2005) Integration of Migrants: Economic, Social, Cultural, and Political Dimensions. In: Macura M., MacDonald A.L., Haug W. (eds) The New Demographic Regime: Population Challenges and Policy Responses. New York; Geneva: United Nations: 137–152.

Penninx R. (2019) Problems of and Solutions for the Study of Immigrant Integration. Comparative Migration Studies. Vol. 7. Article no. 13. DOI: 10.1186/s40878-019-0122-x.

Содержание номера № 11, 2020