версия для печатиДиректора предприятий тяжелой промышленности 1930-х гг.:
динамика социально-профессиональной группы
Фельдман М. А.
Доктор исторических наук, профессор Уральского института управления – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Екатеринбург, Россия feldman-mih@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала:
Рубрика: Историческая социология
Ссылка при цитировании:
Фельдман М. А. Директора предприятий тяжелой промышленности 1930-х гг.: динамика социально-профессиональной группы // Социологические исследования. 2021. № 7. С. 113-124.
Фельдман М. А. Директора предприятий тяжелой промышленности 1930-х гг.: динамика социально-профессиональной группы // Социологические исследования. 2021. № 7. С. 113-124.
DOI 10.31857/S013216250014475-5
Аннотация
В статье дана оценка социального облика профессиональной группы директоров крупных промышленных предприятий СССР в годы первых пятилеток. Сравнительный метод исследования позволил сопоставить характеристики профессиональной группы директоров и ее ядра, элиты – 28 директоров крупнейших предприятий тяжелой промышленности, избранных в Совет при наркоме тяжелой промышленности. Анализируя социальные характеристики группы, выделены количественные индикаторы, способствовавшие карьерному росту. Анализ содержания выступлений управленцев на Всесоюзных совещаниях 1931 и 1934 гг., на Советах при народном комиссаре тяжелой промышленности 1935 и 1936 г. выявил специфические черты успешных «командиров производства». Установлено, что в период первых пятилеток «социальный лифт» выносил наверх директоров, преимущественно имеющих профессиональную подготовку, опыт хозяйствования в годы нэпа, связавших свою жизнь с большевистской партией; способных к запуску производства «с нуля». Успешных директоров первых пятилеток отличали: умение договариваться с наркоматами о сроках, объемах и параметрах выпускаемой продукции; умение использовать квазирыночные взаимосвязи, ограниченные товарно-денежные отношения.
Ключевые слова
директора; промышленные предприятия; партия; индустриализация; пятилетка
Список литературы
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг. М.: РОССПЭН, 2009.
Алкацев Д.К. Авраамий Завенягин. Очерк жизни и деятельности. Красноярск: Красноярское кн. изд-во, 1975.
Бейлин А.С. Кадры специалистов СССР: их формирование и рост. М.: Союзоргучет, 1935.
Берниковская M.B., Носова А.Д. Рабочий директор: Документальная повесть. Челябинск: Челябинское кн. изд-во, 1963.
Беспалова В.А. Нарком Брускин: Память сердца. М.; СПб.: Нестор-История, 2018.
Бирнбаум П. Французский правящий класс / Пер. с франц. М.: Прогресс, 1981.
Богуненко Н.Н. Музруков. М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, 2005. Кадры тяжелой промышленности в цифрах. М.: Сектор общих изд. ОНТИ НКП, 1936.
Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898–1986). Т. 4. 1926–1929. М.: Политиздат, 1984.
Кучер В.Н. Формирование директорского корпуса предприятий металлургической промышленности в конце 20-х – начале 50-х гг. XX века (По материалам Магнитогорского металлургического комбината). Автореф. дис. … канд. истор. наук. М., 2004.
Лейбович О.Л. Охота на красного директора. Пермь: Титул, 2017.
Леонтьева Т.К. Лихачев. М.: Молодая гвардия, ЖЗЛ, 1979.
Маркевич А.М. Была ли советская экономика плановой? Планирование в наркоматах в 1930-е гг. // Экономическая история: Ежегодник. 2003. М.: РОССПЭН, 2004. C. 20–55.
Миллс Р. Властвующая элита. М.: Иностр. лит., 1959. Новые кадры тяжелой промышленности (1930–1933). М.: НКТП, 1934.
Осокина Е.А. О социальном иммунитете или критическом взгляде на концепцию пассивного (повседневного) сопротивления // История сталинизма: итоги и проблемы изучения. Материалы международной научной конференции. 5–7 декабря 2008. М.: РОССПЭН, 2011. С. 387–406.
Павлов К.С. Социальный облик директорского корпуса советских металлургических заводов в 1930– 1940 гг. (по материалам Челябинской области). Автореф. дис. … канд. истор. наук. Челябинск, 2010.
Первая Всесоюзная конференция работников социалистической промышленности. Стенографический отчет с 30 января по 5 февраля 1931. М.: ОГСЭИ, 1931.
Рождественская Е.Ю. Биографический метод в социологии. М.: ВШЭ, 2012.
Совет при народном комиссаре тяжелой промышленности Союза ССР. (Первый Пленум). М.-Л.: ОНТИ НКТП, 1935.
Совет при народном комиссаре тяжелой промышленности СССР. (Второй Пленум). 25–29 июня 1936 г. М.: ОНТИ НКТП, 1936.
Совещание руководящих работников тяжелой промышленности 20–22 сентября 1934 г. Стенографический отчет. М.-Л.: ОНТИ, 1935.
Состав руководящих работников и специалистов Союза ССР. М.: ЦУНХУ Госплана СССР. В/о Союзоргучет,1936.
Фельдман М.А. Выдвиженцы 1917–1941 гг.: проблематичность восходящей мобильности // Социологические исследования. 2020. № 6. С. 94–102.
Фельдман М.А. Стахановское движение: место в мифической и реальной предвоенной советской истории // Вопросы истории. 2015. № 8 С. 3–19.
Хавин А.Ф. Капитаны советской индустрии // Вопросы истории. 1966. № 5. С. 3–14.
Хлевнюк О.В. Политбюро. Механизмы политической власти в 30-е годы. М.: РОССПЭН, 1996.
Хлевнюк О.В. Сталинский период советской истории. Исторические тенденции и нерешенные проблемы // Уральский исторический вестник. 2017. № 3(17) . С. 75.
Хлевнюк О.В. Сталин и утверждение сталинской диктатуры. М.: РОССПЭН, 2010.
Шаттенберг С. Инженеры Сталина. Жизнь между техникой и террором в 1930-е гг. М.: РОССПЭН, 2011.
Шпотов Б.М. Американский бизнес и СССР в 1920–1930 гг. М.: Либроком, 2012.
Штудер Б., Уифрид Б. Сталинские партийные кадры. Практика идентификации и дискурсы в Советском Союзе 1930-х. М.: РОССПЭН, 2011.
Содержание номера № 7, 2021