версия для печатиНа пути к суверенной российской цивилизации
Титаренко Л. Г.
доктор социологических наук, профессор Белорусского государственного университета, Минск, Беларусь; ассоциированный научный сотрудник Социологического института РАН – филиала ФНИСЦ РАН, Санкт-Петербург, Россия larissa@bsu.by
ID статьи на сайте журнала:
Рубрика: Размышления над новой книгой
Ссылка при цитировании:
Титаренко Л. Г. На пути к суверенной российской цивилизации // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 162-167.
Титаренко Л. Г. На пути к суверенной российской цивилизации // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 162-167.
DOI 10.31857/S013216250028319-3
Аннотация
Раскрываются научная значимость, актуальность, теоретическая востребованность монографии «Российское общество: архитектоника цивилизационного развития» (2021). Монография еще более актуальна в условиях новой социально-политической реальности, подтверждающей, что у России нет иного пути развития, кроме суверенного. Последнее предполагает необходимость собственной концепции цивилизационного развития России, один из вариантов которой предлагают авторы монографии. Представленная авторская теоретическая интерпретация российской цивилизации учитывает предшествующие подходы, соединяя воедино социально-структурный, социокультурный, институциональный и субъектный аспекты. Повышает интерес к работе рассмотрение дискуссионных трактовок цивилизации и ее детерминант, а также аргументированная критика модернизационного пути. Авторы показывают, что данный путь предполагает зависимость от западных моделей, без учета национальной специфики культуры, идентичности, особенностей социально- экономического уклада России, и поэтому проигрывает цивилизационному, предлагающему модель суверенного развития.
Ключевые слова
российская цивилизация; цивилизационный подход; мультимодерны; модернизация; суверенное развитие
Список литературы
Аузан А.А. «Колея» российской модернизации // Общественные науки и современность. 2007. № 6. С. 54–60.
Бессонова О.Э. Интегрально-институциональная парадигма цивилизационного развития как новая методология познания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. № 2. С. 15–32.
Ионов И.Н. Цивилизационное сознание и историческое знание: проблемы взаимодействия. М.: Наука, 2007.
Карасев Д.Ю. Реляционно-цивилизационный подход Й.Арнасона и глобальное измерение советского модерна // Социологические исследования. 2021. № 9. С. 151–156.
Лапин Н.И. Фундаментальные ценности цивилизационного выбора в XXI столетии. Часть 1. Человеческая цивилизация перед выбором конфигурации фундаментальных ценностей // Вопросы философии. 2015а. № 4. С. 3–16.
Лапин Н.И. Фундаментальные ценности цивилизационного выбора в XXI столетии. Часть 2. Аксиологические предпосылки цивилизационного выбора России // Вопросы философии. 2015б. № 6. С. 3–17.
Россия как цивилизация: материалы к размышлению / Под общ. ред. О.И.Шкаратана, В.Н. Лексина, Г.А. Ястребова. М.: Мир России, 2015.
Титаренко Л.Г. Теоретическая социология в современной России: глобальная и национальная перспективы // Социологические исследования. 2022. № 4. С. 3–14.
Шкаратан О.И. Системы цивилизации и модели социально-экономического развития России и других посткоммунистических стран Европы // Мир России. 2010. № 3. С. 23–45.
Eisenstadt S.N. (2000) The Civilizational Dimension in Sociological Analysis. Thesis Eleven. Vol. 62. No. 1: 1–21.
Содержание номера № 10, 2023