Публикационная этика

Взаимодействие автора, редколлегии и редакции журнала базируются на этических стандартах (нормах), принятых в издательском мире, на учете взаимных интересов и принципах редакционной политики, что предполагает:

  • публикацию статей, отвечающих научным стандартам,  носящим аргументированный, новаторский и/или поисковый характер;
  • публикации по актуальным теоретическим и эмпирическим проблемам;
  • возможность высказать авторские точки зрения, не обязательно совпадающие с мнением редколлегии и редакции, но имеющие убедительную аргументацию, логически выстроенный анализ;
  • журнал представляет социологическую науку, поэтому публикация статей, принадлежащих области других наук отклоняется на стадии их поступления;
  • для объективности оценки рукописей журнал применяет рецензирование - сбор редколлегии 1 раз в месяц («полуслепое» рецензирование), а также в случае необходимости рукописи посылаются внешним экспертам (слепое рецензирование);
  • соблюдение технологии прохождения рукописи и своевременное уведомление авторов о её прохождении;
  • отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами. Редакция оставляет за собой право сокращать и редактировать статьи. По заранее оговоренному желанию автора редакционная правка подлежит согласованию.

Этические принципы автора

  1. Автор представляет рукопись, свидетельствующую о личном участии в разработке данной темы. Автор, с которым ведется переписка по поводу публикации, отвечает за то, чтобы были указаны все соавторы, а также за то, чтобы все соавторы увидели и одобрили финальную версию статьи и согласились передать её для публикации в  журнал.
  2. Автор не использует материал, представляющий собой плагиат. Если авторы использовали чьи-либо работы и/или слова, то они должны соответствующим образом быть процитированы.
  3. Автор обязуется не публиковать представленную рукопись в других изданиях, уведомлять редакцию о передаче в другое издание.
  4. Автор имеет право отозвать статью на любом этапе её рассмотрения с обязательным уведомлением редакции.
  5. Автор обязан соблюдать требования к оформлению рукописи (см.  сайт журнала).
  6. При обнаружении значительной ошибки или неточности в публикуемой работе, автор обязан уведомить редактора об этом и сотрудничать по поводу исправления.
  7. Клевета и оскорбительные высказывания в отношении иных авторов и изданий недопустимы.

Этические принципы рецензирования

  1. Поступившие на обсуждение статьи оцениваются по теоретико-методологическим и методическим основаниям представленной рукописи, сопоставлением с уровнем мировой и отечественной социологии.
  2. При конфликте интересов рецензент предупреждает редакцию и воздерживается от рецензирования.
  3. Рецензии должны быть подготовлены объективно. Персональная критика по отношению к автору недопустима. Рецензенты должны выражать свое мнение ясно и аргументированно. При помощи рекомендаций рецензент может помочь автору улучшить представленные к публикации материалы. Первостепенное внимание уделяется достоинствам, а не недостаткам рукописи.
  4. Рукопись, полученная для рецензии, - это конфиденциальный документ. Она не может быть показана кому-либо или обсуждаться с кем-либо, за исключением случаев, одобренных редактором.

Этические принципы редактирования

  1. Редактор должен в течении 2-х месяцев со дня регистрации рукописи определиться с судьбой поступившей рукописи.
  2. При принятии решения редактор опирается на заключение редколлегии, а также при необходимости привлекает внешних экспертов.
  3. Редактор оценивает только интеллектуальное содержание рукописи безотносительно к статусу и прочим характеристикам автора. Исключение составляют начинающие авторы (аспиранты), редактор уделяет особое внимание к работе с ними.
  4. Редактор поддерживает связь с автором в процессе прохождения рукописи в журнале, представляет обобщенный ответ (при отказе от публикации) на основе заключения редколлегии или экспертов.

 

Архив номеров

   2017      2016      2015      2014