версия для печатиМетодология сравнительного социологического исследования доверия (на примере России и Китая)
Цзинь Ц.
кандидат социологических наук, доцент, Университет Шаньси, Тайюань, Китай jjk@sxu.edu.cn
Веселов Ю. В.
Доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой экономической социологии Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ), Санкт-Петербург, Россия. y.veselov@spbu.ru
Скворцов Н. Г.
Доктор социологических наук, профессор, декан факультета социологии Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия n.skvortsov@spbu.ru
ID статьи на сайте журнала: 10024
Цзинь Ц. , Веселов Ю. В., Скворцов Н. Г. Методология сравнительного социологического исследования доверия (на примере России и Китая) // Социологические исследования. 2024. № 4. С. 3-13.
DOI 10.31857/S0132162524040013
Рассматриваются методологические вопросы измерения доверия. Для адекватного сравнения уровня доверия в различных странах предлагается не один показатель, а набор показателей: генерализированное доверие; партикуляризированное доверие; радиус доверия; институциональное доверие. Выявлены особенности измерения генерализированного и институционального доверия в Китае и России. На основе данных World Values Survey проводится сравнительный анализ показателей доверия в РФ и КНР; также в статье представлены данные собственного эмпирического исследования доверия (телефонный опрос населения Санкт- Петербурга и области; интернет-исследование доверия, глубинные интервью жителей РФ и КНР). Для объяснения процессов трансформации доверия в РФ и КНР в ХХ столетии используется модернизационный подход и выявляется значение формирования культуры доверия.
Доверие вцифровом мире / Под ред. Ю.В. Веселова. М.: Ай Пи Ар Медиа, 2023.
Дюркгейм Э.Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
Иванов А.В., Данилов С.А.Социальное доверие иинституциональный порядок общества всоциокультурном контексте западных ивосточных культур: сравнительный анализ//Фундаментальные исследования. 2014. № 11. С. 1852–1859.
Кертман Г.Л.Межличностное доверие вРоссии//Социальная реальность, 2006. № 4. С. 7–24.
Купрейченко А.Б., Мерсиянова И.В.Культура доверия инедоверия гражданского общества//Доверие инедоверие вусловиях развития гражданского общества / Под ред. М.С. Рождественской. М.: НИУ ВШЭ, 2013. С. 5–25.
Латов Ю.В.Каков социальный капитал современной России (сравнительный анализ межличностного иинституционального доверия)//“Леонтьевские чтения” (электронный журнал). 2010. № 7. С. 70–79. URL: http://uisrussia.msu.ru/docs/nov/leontief/2010/Latov.pdf (дата обращения: 20.04.2023).
Ноэль-Нойман Э.Массовые опросы: введение вметодику демоскопии. М.: Прогресс, 1978.
Ромашкина Г.Ф., Давыденко В.А., Ушакова Ю.В.Обобщенное доверие: концептуализация иизмерение//Вестник СПбГУ. Социология. 2018. Т. 11. № 4. С. 464–486.
Рукавишников В.О.Межличностное доверие: измерение имежстрановые сравнения//Социологические исследования. 2008. № 2. С. 17–25.
Рыжова С.В.Доверие иэтнические установки как элементы регионального социального капитала//Социологическая наука исоциальная практика. 2019. Т. 7. № 2. С. 81–98.
Среднедоходные слои вРоссии иКитае: положение, динамика, особенности мировоззрения / Под ред. М.К. Горшкова, Ли Пэйлиня идр. М.: Новый хронограф, 2018.
Bauer P.C.Negative Experiences and Trust: ACausal Analysis of the Effects of Victimization on Generalized Trust//European Sociological Review. 2015. No. 1(31). P. 397–417.
Bauer P.C., Freitag M.Measuring Trust//The Oxford Handbook of Social and Political. Ed by. Uslaner E.Oxford: Oxford Editors, 2018. P. 15–36.
Delhey J., Welzel Ch., Kenneth N.How General Is Trust in “Most People”? Solving the Radius of Trust Problem//American Sociological Review. No. 5(76). P. 786–807.
Fukuyama F.Social Capital, Civil Society and Development. Third World Quarterly. 2001. No. 1(22). P. 7–20.
Fukuyama F.Trust: The Social Virtues and The Creation of Prosperity. L.: Hamish Hamilton, 1995.
Hu A.Radius of Trust: Gradient-Based Conceptualization and Measurement//Social Science Research. 2017. Vol. 68. P. 147–162. DOI:10.1016/j.ssresearch.2017.08.004.
Knack S., Keefer Ph.Does Social Capital Have an Economic Payoff? ACross-Country Investigation//The Quarterly Journal of Economics. 1997. No. 4(112). P. 1251–1288.
Li W., Liang Y.Particularized Trust and Generalized Trust: The Structure and Nature of Chinese People’s Trust (in Chinese)//Shehuixueanjiu (Sociological Research). 2002. No. 2. P. 11–22.
Lundmark S., Gilljam M., Dahlberg S.Measuring Generalized Trust: An Examination of Question Wording and the Number of Scale Points//Public Opinion Quarterly. 2016. No. 1 (80). P. 26–43. DOI:10.1093/poq/nfv042.
Ozono H.The Mystery of the Difference in the Level of General Trust in China and Japan//PSYCHOLOGIA. 2018. No. 2(61). P. 89–103.
Putnam R.D., Leonardi R., Nanetti R.Y.Making Democracy Work: Civic Traditions in Modern Italy. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993.
Sasaki M.Parental Socialization and Experience of Betrayal: ACross-National Analysis of Trust//Trust in Society, Business and Organization / Ed. by N.I. Dryalkhlow et al. M.: Cogito-Centre-ISRAS Publishing House. P. 9–31.
Schrader H.Trust and Social Transformation: Theoretical Approaches and Empirical Findings from Russia (Gesellschaftliche Transformationen/Societal Transformations). Munchen: LIT Verlag, 2004.
Steinhardt C.How Is High Trust in China Possible? Comparing the Origins of Generalized Trust in Three Chinese Societies//Political Studies. 2012. No. 60 (2). P. 434–454. DOI:10.1111/j.1467-9248.2011.00909.x.
Uslaner E.Corruption, Inequality, and Trust//The Handbook on Social Capital / Ed.by G.T. Svendsen, G.L.H. Svendsen. London: Edward Elgar, 2009. P. 127–143.
Uslaner E.Measuring Generalized Trust: In Defense of the ‘Standard’ Question//Handbook of Research Methods on Trust / Ed. by F. Lyon, G. Möllering, M. Saunders. L.: Edward Elgar, 2012. P. 72–82.
Uslaner E.The Moral Foundations of Trust. N. Y., NY: Cambridge University Press, 2002.
Yang G., Zeng S.The Comparison of Trust Structure between Urban and Rural Residents in China//American Journal of Industrial and Business Management. 2016. No. 6. P. 665–673.