Становление нового мирового порядка: вызовы для российского обществоведения

Становление нового мирового порядка:
вызовы для российского обществоведения


Кирдина-Чэндлер С. Г.

доктор социологических наук, заведующая центром, главный научный сотрудник Института экономики РАН, Москва, Россия kirdina@bk.ru

DOI: 10.31857/S0132162524060033
ID статьи на сайте журнала: 10093


Статья подготовлена в соответствии с планом государственного задания Института экономики РАН, рег. № НИОКТР 124013000799-0.


Ссылка при цитировании:

Кирдина-Чэндлер С. Г. Становление нового мирового порядка: вызовы для российского обществоведения // Социологические исследования. 2024. № 6. С. 29-41.
DOI 10.31857/S0132162524060033


Аннотация

Становление нового мирового порядка является одним из важнейших глобальных изменений XXI в. Его влияние сказывается на всех сферах общественной жизни, в том числе на развитии социологии в мире и России. В статье рассматриваются направления этого влияния на деятельность журнала «Социологические исследования», отмечающего в 2024 году пятидесятилетний юбилей. Обсуждается необходимость уточнения миссии журнала в новых условиях. Проанализированы особенности нового мирового порядка, в котором Россия становится частью формирующегося глобального полюса силы. Особое внимание уделено влиянию становления нового мирового порядка на международную коммуникацию и происходящим здесь изменениям, в том числе в сфере социальных наук. Показаны вызовы, которые новый мировой порядок ставит перед социологами всех стран, и рассмотрены возможности российских социологов ответить на эти вызовы. Обоснована необходимость новых акцентов в миссии журнала, отражающих ценности содействия глобальному диалогу социологов разных стран.


Ключевые слова
новый мировой порядок ; глобальный диалог; международная коммуникация; российская социология; журнал СоцИс


Список литературы

Акаев А.А. Эпохальные открытия Николая Кондратьева и их место в современной экономической науке // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 11–39. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19-1.2.

Борох О.Н, Ломанов А.В. Китайский путь реформ в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 6. С. 66–75. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-6-66-75.

Борох О. Н. Влияние идеологии и политики на современную экономическую науку в Китае // Мировая экономика и международные отношения. 2019. Т. 63. № 10. С. 30–41. DOI: 10.20542/0131-2227-2019-63-10-30-41.

Бурова А.Н. Роль межкультурной коммуникации в процессе интернационализации экономики // Лидерство и менеджмент. 2023. Т. 10. № 3. С. 887–898. DOI: 10.18334/lim.10.3.118244.

Гарбовский Н.К. Война и коммуникация в военной сфере деятельности // Вестник Московского ун-та. Сер. 22. Теория перевода. 2020. № 2. С. 42–75.

Глазьев С.Ю. Глобальная трансформация через призму смены технологических и мирохозяйственных укладов // AlterEconomics. 2022. Т. 19. № 1. С. 93–115. DOI: 10.31063/AlterEconomics/2022.19–1.6.

Губа К.С. Издавая «СоцИс», или Проблема легитимности в советской социологии // Экономическая социология. 2015. № 5. С. 20–45.

Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Экономическая синергетика. М.: ИЭ РАН, 2007.

Ефремова К.А. Формирование «нового мирового порядка»: теоретические интерпретации и практическая реализация // Сравнительная политика. 2016. Т. 23. № 2. С. 5–13. DOI: 10.18611/2221-3279-2016-7-2(23)-5-13.

Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории. М.: Мир, 1999.Зубкевич Л.А. Глобализация как способ перехода к новому качеству в общественном развитии // Вестник Пермского ун-та. Философия. Психология. Социология. 2015. Т. 21. № 1. С. 5–15. DOI: 10.17072/2078-7898/2015-1-5-15.

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. Введение в Х- Y-теорию. 3 изд. М. – СПб.: Нестор-­История, 2014.

Кирдина-Чэндлер С.Г. Запрос на глобальный диалог (заметки с юбилейного социологического конгресса) // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 3–14. DOI: 10.31857/S013216250029332-8.

Кирдина-Чэндлер С.Г. Однополярность, многополярность и биполярные коалиции. ХХI век // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 3–16. DOI 10.31857/S013216250022645-2.

Кирдина-Чэндлер С.Г. Социология и междисциплинарные исследования: по следам одной рубрики // Социологические исследования. 2020. № 11. С. 3–15. DOI: 10.31857/S013216250010672-2.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Основания синергетики: Человек, конструирующий себя и свое будущее. М.: КомКнига; URSS, 2006.

Коломбо Э. К глобальным социальным наукам? Некоторые предварительные размышления // Социологические исследования. 2019. № 9. C. 3–18. DOI: 10.31857/S013216250006658-6.

Коммуникативные практики в современном обществе. СПб.: Скифия-­принт, 2008.

Ксенофонтов В.А. Ментальная безопасность государства // Труды БГТУ. Сер. 6. История, философия. 2022. № 2 (263). С. 108–113.\

Лебедева М.М. Новый мировой порядок: параметры и возможные контуры // Политические исследования. 2020. № 4. С. 24–35. DOI:10.17976/jpps/2020.04.03.

Най Дж. Уцелеет ли либеральный миропорядок? // Россия в глобальной политике. 2017.Т. 15. № 2. С. 72–82.

Национальная сила: моделирование, оценка и практическое применение. Гипотеза общественного прогресса: аргументы «за» и «против»: материалы заседания 24 июня 2023. // Под общ. ред. Г.А. Тосуняна. М.: НПТ, 2024.

Никитин А.И. Современный миропорядок: его кризис и перспективы // Политические исследования. 2018. № 6. С. 32–46. DOI: 10.17976/pps/2018.06.03.

Плащинский А.А. К вопросу о новом мировом порядке: подводя итоги // Журнал Белорусского госун-та. Социология. 2017. № 4. С. 19–25.

Подгорецки Ю. Социальная коммуникация. Наука XXI века // Историческая и социально- образовательная мысль. 2015. Т. 7. № 2. С. 157–163.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Прогресс, 1986.

Развитие социологических исследований в СССР и задачи журнала // Социологические исследования. 1974. № 1. С. 3–11.

Сорокин П.А. К основанию социологической секции Исторического общества при Санкт-­Петербургском университете // Запросы жизни. 1912. № 8. С. 2768–2770.

Утяшев И.Р. Роль коммуникаций в военно-­политических конфликтах современности // Вестник КТУ. 2012. Т. 15. № 10. С. 427–430.

Хакен Г. Синергетика. M.: Мир, 1980.

Чернавский Д.С. Синергетика и информация: Динамическая теория информации. М.: ЛЕНАНД, 2017.

Эллман М. Теория мировой системы. Доклад на IV Междунар. Кондратьевской конф. «Диалог и взаимодействие цивилизаций Востока и Запада: альтернативы на ХХI век». Москва, 15–17 мая 2001.

Arrighi G. The Long Twentieth Century: Money, Power and the Origins of Our Times. L.: Verso Press, 1994.

Bharthur S. New World Information and Communication Order and BRICS: Legacies and relevance // Global Media and China. 2018. Vol. 3. № 2. P. 113–116. DOI:10.1177/2059436418785029.

Frank A.G. ReORIENT: Global Economy in the Asian Age. Berkeley: University of California Press, 1998.

Fukuyama F. The End of History and the Last Man. N. Y.: Free Press, 1992.

Milan S. Social Movements and Their Technologies: Wiring Social Change. Hampshire; N. Y.: Palgrave Macmillan, 2013.

Modelski G. The Long Cycle of Global Politics and the Nation-­state //Comparative Studies in Society and History. 1978. № 2. P. 214–235.

The World System: Five Hundred Years or Five Thousands? / Ed. by A.G. Frank, B.K. Gills. L.; N. Y.: Routledge, 1998.

World System History. The Social Science of Long-­Term Change / Ed by R.F. Denemark at al. L.; N. Y.: Routledge, 2000.

Содержание номера № 6, 2024