Влияние пандемии COVID-19 на повседневные практики заботы о здоровье: (не)закрепление эффектов

Влияние пандемии COVID-19 на повседневные практики заботы о здоровье:
(не)закрепление эффектов


Лебедева-Несевря Н. А.

доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры социологии Пермского государственного национального исследовательского университета, Пермь, Россия. natnes@list.ru

Шарыпова С. Ю.

кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социологии Пермского государственного национального исследовательского университета, Пермь, Россия. sonia.eliseeva@bk.ru

DOI: 10.31857/S0132162524060087
ID статьи на сайте журнала: 10098


Исследование выполнено за счет гранта РНФ № 23-18-00480.


Ссылка при цитировании:

Лебедева-Несевря Н. А., Шарыпова С. Ю. Влияние пандемии COVID-19 на повседневные практики заботы о здоровье: (не)закрепление эффектов // Социологические исследования. 2024. № 6. С. 88-98.
DOI 10.31857/S0132162524060087


Аннотация

В статье проверяется гипотеза о закреплении практик заботы о здоровье, реализовывавшихся россиянами во время пандемии COVID-19, в постпандемийный период. На материалах глубинных интервью с жителями трех российских мегаполисов (N = 60) показан консенсус различных социальных групп относительно значимости заботы о здоровье и его приоритета перед другими ценностями. В качестве эффекта пандемии декларируется «более внимательное отношение» к собственному здоровью, что не находит отражения в реальных поведенческих практиках. На основе панельной выборки мониторинга RLMS-HSE (Волны 27, 29 и 31) показано, что динамика практик заботы о здоровье в постпандемийный период имела разновекторную направленность. Описаны примеры опривычивания, реконфигурации и отмирания отдельных практик заботы о здоровье. Сохранение в повседневности атрибутов ряда здоровьесохранных практик «на всякий случай» свидетельствует о восприятии россиянами будущего как рискогенного, а повторения ситуации пандемии – как вероятной.


Ключевые слова
самосохранительное поведение; забота о здоровье; повседневные практики; пандемия СОVID-19


Список литературы

Андреева Ю.В., Лукьянова Е.Л. Отношение к противоковидным мерам на промышленных предприятиях (на примере Ульяновской области) // Социологические исследования. 2022. № 8. С. 67–77. DOI: 10.31857/S013216250020185–6. [Andreeva Ju.V., Lukyanova E.L. (2022) Attitudes Toward Coronavirus Protection Measures in Enterprises (on the Example of the Ulyanovsk Region). Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 8: 67–77. (In Russ.)]

Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995. [Berger P., Lukman T. (1995) The social construction of reality. A treatise in the sociology of knowledge. Moscow: Medium. (In Russ.)]

Богомягкова Е.С., Орех Е.А., Глухова М.Е. Цифровые технологии в практиках заботы о здоровье жителей Санкт-­Петербурга // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 145–155. DOI: 10.31857/S013216250018705–8. [Bogomiagkova E.S., Orekh E.A., Glukhova M.E. (2022) Digital technologies in the healthcare practices Of St. Petersburg residents. Sotsiologicheskie issledovaniya [Sociological Studies]. No. 10: 145–155. (In Russ.)]

Глазков К.П. В погоне за коллективным иммунитетом: прививочные стратегии россиян в контексте различных форм принуждения к вакцинации // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 301–326. DOI:10.14515/monitoring.2022.3.2110. [Glazkov K.P. (2022) Chasing herd immunity: vaccination strategies of Russians in the context of various forms of enforcement to vaccination. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 3: 301–326. (In Russ.)]

Козеллек Р. «Пространство опыта» и «Горизонт ожиданий» – две исторические категории // Социология власти. 2016. № 28(2). С. 149–173. [Koselleck R. (2016) The “space of experience” and the “Horizon of Expectations” are two historical categories. Sotsiologiya vlasti [Sociology of Power]. No. 28(2): 149–173. (In Russ.)]

Макушева М.О., Нестик Т.А. Социально-­психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 6. С. 427–447. DOI: 10.14515/monitoring.2020.6.1770 [Makusheva M.O., Nestik T.A. (2020) Socio-psychological preconditions and effects of trust in social institutions in a pandemic. Monitoring obschestvennogo mneniya: ekonomicheskie i socialnye peremeny [Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes]. No. 6: 427–447. (In Russ.)]\

Ali A.S., Yohannes M.W., Tesfahun T. (2023) Hygiene behavior and COVID19 pandemic: opportunities of COVID19imposed changes in hygiene behavior. Inquiry. Vol. 60: 469580231218421. DOI: 10.1177/00469580231218421.

Bojanowska A., Kaczmarek Ł.D. et al. (2021) Changes in values and well-being amidst the COVID19 pandemic in Poland. PLoS ONE. Vol. 16. No. 9: e0255491. DOI: 10.1371/journal.pone.0255491.

Brown N.R. (2016) Transition theory: a minimalist perspective on the organization of autobiographical memory. Journal of applied research in memory and cognition. Vol. 5. No. 2: 128–134. DOI: 10.1016/j.jarmac.2016.03.005.

Cicovacki P., Salomé Lima N. (2022) Our common post-covid19 pandemic future: a return to “normal” or a creation of the new “normal”? Ethical Thought. Vol. 22. No. 1:112–123. DOI: 10.21146/2074-4870-2022-22-1-112-123.

Corpuz JCG. (2021) Adapting to the culture of ‘new normal’: an emerging response to COVID19. Journal of public health. Vol. 43. No. 2: e344e345. DOI:10.1093/pubmed/fdab057.

Davis N., Forbes B., Wylie-­Rosett J. (2009) Nutritional strategies in type 2 diabetes mellitus. The Mount Sinai journal of medicine. Vol. 76. No. 3:257–268. DOI: 10.1002/msj.20118.

Folayan M.O., Abeldaño Zuñiga R.A. et al. (2023) A multi-­country survey of the socio-­demographic factors associated with adherence to COVID19 preventive measures during the first wave of the COVID19 pandemiс. BMC Public Health. Vol. 23. No. 1: 1413. DOI: 10.1186/s12889-023-16279-2.

Getachew E., Adebeta T. et al. (2023) Digital health in the era of COVID19: Reshaping the next generation of healthcare. Frontiers in public health. No. 11:942703. DOI: 10.3389/fpubh.2023.942703.

Guèvremont A., Boivin C. et al. (2022) Positive behavioral change during the COVID‐19 crisis: The role of optimism and collective resilience. Journal of consumer behaviour. No. 10.1002/cb.2083. DOI: 10.1002/cb.2083.

Hu Y., Lü W. (2022) Meaning in life and health behavior habits during the COVID19 pandemic: Mediating role of health values and moderating role of conscientiousness. Current psychology. No. 6: 1–9. DOI: 10.1007/s12144-022-04020y.

Karakulak A., Tepe B. et al. (2023) Trust in government moderates the association between fear of COVID19 as well as empathic concern and preventive behaviour. Communactions Psychology. No. 1: 43. DOI: 10.1038/s44271-023-00046-5.

Leach M., MacGregor H. et al. (2021) Post-pandemic transformations: How and why COVID19 requires us to rethink development. World development. No. 138: 105233. DOI: 10.1016/j.worlddev.2020.105233.

Manuti A., van der Heijden B. et al. (2022) Editorial: how normal is the new normal? individual and organizational implications of the COVID19 pandemic. Frontal psychology. No. 13: 931236. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.931236.

Metin Ö., Dolma M. (2023) How has the pandemic affected social values? From the perspective of preservice teachers, is it erosion or gain? Shanlax international journal of education. Vol. 11. No. S1: 109–121. DOI: 10.34293/education.v11iS1-Jan.5814.

Narasimhan M., Allotey P., Hardon A. (2019) Self care interventions to advance health and wellbeing: a conceptual framework to inform normative guidance. BMJ. No. 365: l688. DOI: 10.1136/bmj.l688.

Patin A., Ladner J., Tavolacci M.-P. (2023) Change in university student health behaviours after the onset of the COVID19 pandemic. International journal of environmental research and public health. Vol. 20. No. 1: 539. DOI: 10.3390/ ijerph20010539.

Schönweitz F., Zimmermann B.M. et al. (2024) Solidarity and reciprocity during the COVID19 pandemic: a longitudinal qualitative interview study from Germany. BMC Public health. Vol. 24. No. 1: 23. DOI: 10.1186/s12889-023-17521-7.

Shaver J. (2022) The state of telehealth before and after the COVID19 pandemic. Prim care. Vol. 49. No. 4: 517–530. DOI: 10.1016/j.pop.2022.04.002.

Shi L. (1998) Sociodemographic characteristics and individual health behaviors. Southern medical journal. Vol. 91. No. 10: 933–941. DOI: 10.1097/00007611-199810000-00007.

Valeriani F., Protano C. et al. (2023) Analysing features of home-based workout during COVID19 pandemic: a systematic review. Public health. No. 222: 100–114. DOI: 10.1016/j.puhe.2023.06.040.

WHO guideline on self-care interventions for health and well-being, 2022 revision. (2022) Geneva: World Health Organization.

Содержание номера № 6, 2024