версия для печатиЦенностные опоры российской идентичности в условиях внешних вызовов
Рыжова С. В.
Кандидат социологических наук,ведущий научный сотрудник Центра исследования межнациональных отношений Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия Silica2@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 10204
Рыжова С. В. Ценностные опоры российской идентичности в условиях внешних вызовов // Социологические исследования. 2024. № 9. С. 56-66.
DOI 10.31857/S0132162524090053
На основе данных всероссийского социологического опроса, проведенного в феврале – марте 2024 г., изучаются ценностные основы российской идентичности, приобретающие вес в условиях внешнеполитического давления. Концептуальной рамкой исследования выступили теоретические подходы к изучению идентичности, ценностей и процессов становления политической нации. Исследование показало, что российская идентичность приобретает черты макрополитической территориально-государственной идентичности. Иерархия ее ведущих ценностных опор включает в себя как консервативные, так и классические либеральные ценности: «вера в Россию» (42%), «общие моральные ценности» (38%), «соблюдение законности и прав граждан, экономическая и политическая свобода» (33%). Делается вывод, что ценность «вера в Россию» благодаря ее широкому идейному формату и политической неопределенности становится идейным источником общенациональной консолидации.
Андреев А. Л., Андреев И. А., Слободенюк Е. Д. Размежевание и консолидация в российском обществе в контексте СВО // Полис. Политические исследования. 2024. № 1. С. 104–119. DOI: 10.17976/ jpps/2024.01.08.
Белозеров В. К. Новая Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: от обретения смыслов к реализации // Вестник МГЛУ. Общественные науки. 2021. № 2(843). С. 20–35. DOI: 10.52070/2500–347X_2021_2_843_20.
Горшков М. К., Тюрина И. О. Консолидация российского общества в условиях современных вызовов: историко- социологический и ценностно- мировоззренческий контексты // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2023. Т. 23. № 4. С. 720–739. DOI: 10.22363/2313-2272-2023-23-4-720-739.
Гринфельд Л. Национализм. Пять путей к современности. М.: ПЕР СЭ, 2008.
Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Со циологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. DOI: 10.31857/S013216250009460-9.
Каспэ И., Каспэ С. Поле битвы – страна. Nation- building и наши нэйшнбилдеры // Неприкосновенный запас. 2006 № 6. URL: https://magazines.gorky.media/nz/2006/6/pole-bitvy- strana-nation- building-i nashi- nejshnbildery.html (дата обращения: 24.04.2024).
Латов Ю. В. Динамика массового сознания россиян: экстраординарная ситуация или начало но вого цикла? // Полис. Политические исследования. 2023. № 6. С. 161–179. DOI: 10.17976/ jpps/2023.06.12.
Малинова О. Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Полит. энциклопедия, 2015.
Малинова О. Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в пост- советской России // Полис. Политические исследования. 2010. № 2. С. 90–105.
Миллер А. И. Нация, или Могущество мифа. СПб.: ЕУ в СПб., 2016.
Паин Э. А., Федюнин С. А. Нация и демократия: Перспективы управления культурным разнообрази ем. М.: Мысль, 2017.
Российское общество и вызовы времени. Кн. 6. М.: Весь Мир, 2022.
Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Российский правовой архетип: сущность и содержание // Российский журнал правовых исследований. 2015. Т. 2. № 4(5). С. 28–33. DOI: 10.17816/RJLS18073.
Тишков В. А. Российский народ и национальная идентичность // Россия в глобальной политике. 2008. Т. 6. № . 4. С. 135–142.
Хобсбаум Э. Нации и национализм после 1780 г. СПб.: Алтейя, 2017.
Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.
Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис. М.: 1996.
Як Б. Национализм и моральная психология М.: Ин-т Гайдара, 2017.