версия для печатиПредрасположенность молодежи к волонтерству:
опыт построения типологии (на материалах регионального исследования)
Певная М. В.
Кандидат социологических наук, заведующая кафедрой социологии и технологий государственного и муниципального управления Уральского федерального университета, Екатеринбург, Россия m.v.pevnaya@urfu.ru
Тарасова А. Н.
кандидат социологических наук, доцент, доцент кафедры СиТГМУ, Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия. a. n.tarasova@urfu.ru
ID статьи на сайте журнала: 10240
Исследование выполнено в рамках государственного задания. (Грант ЭИСИ–РФФИ. Проект FEUZ‑2022‑0026).
Певная М. В., Тарасова А. Н. Предрасположенность молодежи к волонтерству: опыт построения типологии (на материалах регионального исследования) // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 55-68.
DOI 10.31857/S0132162524100057
Статья, посвящена изучению вариативности личностных диспозиций, лежащих в основе предрасположенности молодежи к волонтерской деятельности. На основе результатов онлайн-опроса молодежи Свердловской области, проведенного по квотной выборке в 2022 г. (N = 2500), анализируется структура предрасположенности к добровольчеству, выявляется характер связи склонности молодых уральцев к волонтерской деятельности с их готовностью к реальным действиям. Изучается общественное сознание молодежи для оценки разнообразия характеристик ее склонности к этому виду социальной активности. В исследовании была определена разнонаправленность характеристик предрасположенности молодежи к волонтерству по четырем измерениям: наличие или отсутствие веры в социальные изменения; ориентация на активные действия или бездействие; приоритетность ориентира волонтерской помощи на себя или других; ориентация на ближайшее окружение или независимость. В результате кластерного анализа выявлено 12 типов молодежных групп с уникальными характеристиками предрасположенности их членов к волонтерской деятельности, рассчитан индекс склонности к добровольчеству для них. Доказано, что наибольшая доля готовых к этой деятельности в тех сообществах, где у респондентов проявляется более сильная альтруистическая ориентация и выражена установка на социальное действие (активизм). При этом сохраняется доля готовых к добровольчеству даже в тех группах, где индекс склонности к волонтерству отрицательный.
Вавилина Н. Д., Паршукова Г. Б., Романников О. Д. Гражданское общество как субъект социального влияния (на примере Новосибирской области) // Социологические исследования. 2021. № 1. С. 63–74.
Демиденко С. Ю. Молодежь между прошлым и будущим // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2023. Т. 15. № 1. С. 119–126.
Зубок Ю. А., Чупров В. И. Социальная регуляция в условиях неопределенности. Теоретические и прикладные проблемы в исследовании молодежи // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2008. № 2(86). С. 142–155.
Зубок Ю. А., Чупров В. И. Социокультурный механизм саморегуляции в политической жизни молодежи // Социология власти. 2011. № 6. С. 9–20.
Мартыненко А. Б. Разработка инструментария для измерения эмоциональной составляющей волонтерской деятельности и его апробация // Социологический журнал. 2023. Т. 29. № 4. С. 8–30.
Мерсиянова И. В., Малахов Д. И., Иванова Н. В. Роль семьи в качестве канала межпоколенческой передачи традиций волонтерства в современной России // Экономическая социология. 2019. Т. 20. № 3. С. 66–89.
Палкин К. А. Ценностно‑ смысловые факторы участия в волонтерской деятельности студентов российских вузов // Вестник практической психологии образования. 2023. Т. 20. № 1. С. 117–128.
Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. 2‑е расширенное изд. М.: ЦСПиМ, 2013.
Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек: монография. 2‑е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ‑ДАНА, 2008.
Шабунова А. А., Уханова Ю. В., Косыгина К. Е. Гражданское участие молодежи в регионе: возможности и ограничения // Журнал социологии и социальной антропологии. 2023. Т. 26. № 1. С. 167–199.
Ядов В. А. Социальные и социально‑ психологические механизмы формирования социальной идентичности личности // Мир России. 1995. № 3–4. С. 158–181.
Kislyakov P. A., Shmeleva E. A., Govin O. Contemporary Volunteering in the Formation of Prosocial Behaviour of a Person // The Education and Science Journal. 2019. № 21(6). Р. 122–145.
Bales K. Measuring the propensity to volunteer // Social Policy and Administration. 1996. № 30. Р. 206–226.
Dean J. Class diversity and youth volunteering in the United Kingdom: Applying Bourdieu’s Habitus and cultural capital // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 2015. № 45(1). Р. 95–113.
Janoski T., Wilson J. Pathways to voluntarism: Family socialization and status transmission models // Social Forces. 1995. № 74. Р. 271–292.
Livi S., De Cristofaro V., Theodorou A., Rullo M., Piccioli V., Pozzi M. When motivation is not enough: Effects of prosociality and organizational socialization in volunteers’ intention to continue volunteering // Journal of Community and Applied Social Psychology. 2020. № 30(3). Р. 249–261.
Plagnol A. C., Huppert F. A. Happy to help? Exploring the factors associated with variations in rates of volunteering across Europe // Social indicators research. 2010. № 97. P. 157–176.
Smith D. H., Sardinha B., Moldavanova A., Dong H. D., Kassam M., Lee Y., Sillah A. Conducive motivations and psychological influences on volunteering // The Palgrave Handbook of Volunteering, Civic Participation, and Nonprofit Associations. 2016. New York, NY: Palgrave Macmillan.
Voicu B., Voicu M. Volunteers and volunteering in Central and Eastern Europe // Sociológia. 2009. № 41(6). P. 539–563.