Межрегиональные культурно-исторические сопряжения и внешние социокультурные ориентации в регионах Украины: ретроспективный анализ

Межрегиональные культурно-исторические сопряжения и внешние социокультурные ориентации в регионах Украины:
ретроспективный анализ


Сущий С. Я.

Доктор философских наук, главный научный сотрудник ФИЦ Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия SS7707@mail.ru

DOI: 10.31857/S0132162525020108
ID статьи на сайте журнала: 10404


Исследование выполнено за счет гранта РНФ, проект № 24-28-00974.


Ссылка при цитировании:

Сущий С. Я. Межрегиональные культурно-исторические сопряжения и внешние социокультурные ориентации в регионах Украины: ретроспективный анализ // Социологические исследования. 2025. № 2. С. 99-117.
DOI 10.31857/S0132162525020108


Аннотация

Существующие варианты культурно- исторического и социокультурного районирования Украины оставляют в стороне вопросы, насколько сами региональные общности сохраняют приверженность своим историко- культурным корням, ощущают культурное сродство, каковы их доминирующие внешние ориентации. Серия опросов, выполненных в 2018 г. социологической группой «Рейтинг» во всех областях Украины, позволяет изучить эти проблемные аспекты. Проведенный анализ зафиксировал доминанту внешних ориентаций над внутренними – ¾ регионов Украины в первую очередь ощущали свое культурно- историческое сродство с сопредельными странами, из которых масштабом влияния выделялись Беларусь, Польша и Россия. В зависимости от силы притяжения к ним региональных социумов зафиксированы российская, белорусская, белорусско-польская и польская зоны, а также значительное число подзон внешней культурной ориентации. Для внутреннего пространства Украины характерны слабые межрегиональные культурно- исторические сопряжения. Они концентрировались внутри ряда ареалов-макрорегионов (Восток, Юг, Центр, Центро- Запад, Запад), из которых Запад и Юг характеризовались повышенной степенью социокультурной консолидации. Сопряжения региональных сообществ из разных ареалов практически всегда представляли взаимную ориентацию ведущих регионов (Днепропетровская, Киевская, Львовская, Одесская, Харьковская области). В целом регионы Запада и Центра культурно-исторически дистанцировались от русскоязычного Юго- Востока в значительно большей степени, чем он от них. Столичный регион не вызывал чувства культурного сродства у большинства региональных социумов Запада и Юго- Востока, поэтому не в полной мере справлялся с задачей социокультурной консолидации страны. Более значимой была роль Львовской области, на которую ориентировались наиболее украиноцентричные группы населения всей Украины.


Ключевые слова
региональные сообщества Украины; социокультурные макрорегионы; межрегиональные ориентации; векторы и зоны внешнего культурного притяжения; ареалы межрегионального притяжения


Список литературы

Бабинцев В. П., Сапрыка В. А., Быхтин О. В., Пастюк О. В. Интеракция культурно- цивилизационных идентичностей населения приграничных регионов России и Украины // Вестник славянских культур. 2017. № 9. С. 9–23.

Гриценко А. А., Крылов М. П. Этнокультурный градиент: региональная идентичность и историческая память в соседних районах России и Украины // Культурная и гуманитарная география. 2012. Т. 1. № 2. С. 126–140.

Зотова М. В., Колосов В. А. Трансформация трансграничных взаимодействий на российской- украинском пограничье после 2014 года // Сравнительная политика. 2018. № 2 (9). С. 41–61.

Крылов М. П., Гриценко А. А. Региональная и этнокультурная идентичность в российско- украинском и российско- белорусском порубежье: историческая память и культурные трансформации // Лабиринт. Журнал социально- гуманитарных исследований. 2012. № 2. С. 28–42.

Макарчук С. А. Історико- етнографічні райони України. Львів: Львівський національний університет, 2012.

Мошес А. Конфликтный потенциал в российско- украинских отношениях. Взгляд из России // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 2. Россия, Украина, Белоруссия. М.: Весь мир, 1997. С. 23–44

Никифоров А. Р. Культурно- исторический анализ украинского политического пространства // Ученые записки Таврического национального университета. Т. 24 (65). 2012. № 4. С. 244–253.

Портнов А. В. Упражнения с историей по-украински. М.: ОГИ; Полит.ру; Мемориал, 2010.

Русские в современном мире. М.: ИЭиА РАН, 1998.

Савоскул С. С. Русские нового зарубежья: выбор судьбы. М.: Наука, 2001.

Темненко В. А. Три Украины // Таврические ведомости. 1997. № 1. С. 27–29.

Чекаленко- Васильева Л. Влияние регионализма на формирование внешней политики Украины // Этнические и региональные конфликты в Евразии. Кн. 2. Россия, Украина, Белоруссия. М.: Весь мир, 1997. С. 179–193.

Шульга М. А. Динаміка використання української і російської мов у сімейному спілкуванні. Українське суспільство 1992–2010. Соціологічний моніторинг. Киев: Азбука. 2010. С. 449–458.

Kulyk V. Is Ukraine a Multiethnic Country? // Slavic Review. 2022. No. 81 (2). Р. 299–323.

Kulyk V. What Have We Learned about Ethnonational Identities in Ukraine? // Nationalities Papers. 2023. No. 51 (5). P. 975–990.

Kutsenko О. Power of Freedom and Activism: Ukrainian Alternative to Militant Authoritarianism // XX ISA World Congress of Sociology. URL: https://sau.in.ua/app/uploads/2023/07/kutsenko_isa-congr.pdf (дата обращения: 11.07.2023). Статья поступила: 15.01.25

Содержание номера № 2, 2025