Модель коррупционного поведения в бюрократической иерархии:
результаты эксперимента
Зенюк Д. А.
Аспирант Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН
Малинецкий Г. Г.
Доктор физико-математических наук, Институт прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН gmalin@keldysh.ru
Фаллер Д. С.
Аспирант Института прикладной математики им. М.В. Келдыша РАН dmitry.faller@gmail.com
Зенюк Д. А., Малинецкий Г. Г., Фаллер Д. С. Модель коррупционного поведения в бюрократической иерархии: результаты эксперимента // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 76-84
Рассматриваются возможные подходы к описанию основных механизмов коррупционного поведения. Предлагается концептуальная модель их изучения и ее математическая формализация. Приводятся результаты вычислительного эксперимента, позволяющие сделать вывод об эффективности разных стратегий противодействия коррупции.
Выборнов Р.А. Модели и методы управления организационными структурами с коррупционным поведением участников. М.: ИПУ РАН, 2006.
Зенюк Д.А., Малинецкий Г.Г., Фаллер Д.С. Социальная модель коррупции в иерархических структурах // Препринты ИПМ им М.В.Келдыша. 2013. № 87. С. 27.
История Древнего Востока. Зарождение древнейших классовых обществ и первые очаги рабовладельческой цивилизации. Часть 1. Месопотамия / под ред. И.М. Дьяконова. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1983.
Конвенция о гражданско-правовой ответственности за коррупцию. Совет Европы. Серия Европейских договоров. № 174. Страсбург, 1999.
Конвенция Организации объединенных наций против коррупции. Нью-Йорк: ООН, 2004.
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию. Совет Европы. Серия Европейских договоров. № 173. Страсбург, 1999.
Михайлов А.П. Моделирование коррумпированных властных иерархий // Математическое моделирование. 1994. Т. 6. № 6. С. 108–138.
Российская Федерация. Законы. О противодействии коррупции: федер. закон: принят Государственной думой 19 декабря 2008 г.: одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 г. // Российская газета. 2008. 30 декабря. № 4823.
Роуз-Аккерман С. Коррупция и государство. Причины, следствия, реформы. М.: Логос, 2003.
Ades A., DiTella R. Rents, competition, and corruption // American Economic Review. 1999. Vol. 89. № 4. P. 982–993.
Axelrod R. The evolution of cooperation. New York: Basic Books, 2004. 261 p.
Bardhan P. Corruption and development: a review of issues // Journal of Economic Literature. 1997. Vol. 35. № 3. P. 1320–1346.
Cadot O. Corruption as a Gamble // Journal of Political Economy. 1987. Vol. 33. № 2. P. 223–244.
Chander P., Wilde L. Corruption in Tax Administration // Journal of Political Economy. 1992. Vol. 49. № 3. P. 333–349.
Huntington S.P. Political order in changing societies. New Haven: Yale University Press, 1968. 488 p.
Jain A.K. Corruption: a review // Journal of economic surveys. 2001. Vol. 15. № 1. P. 71–121.
Leff N.H. Economic development through bureaucratic corruption // American Behavioral Scientist. 1964. Vol. 8. № 3. P. 8–14.
Lui F.T. An Equilibrium Queuing Model of Bribery // Journal of Political Economy. 1985. P. 760–781.
Mauro P. Corruption and growth // Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. № 3. P. 681–712.
Pellegrini L. Economic analysis of corruption // Corruption, development and the environment. Dordrecht: Springer, 2011. P. 13–27.
Rinaldi S., Feichtinger G., Wirl F. Corruption dynamics in democratic societies // Complexity. 1998. Vol. 3. № 5. P. 53–64.
Rose-Ackerman S. The economics of corruption // Journal of public economics. 1975. Vol. 4. № 2. P. 187–203.
Shleifer A., Vishny R.W. Corruption // Quarterly Journal of Economics. 1993. Vol. 110. № 3. P. 599– 617.
Tirole J.A. Theory of collective reputations (with applications to the persistence of corruption and to firm quality) // The Review of Economic Studies. 1996. Vol. 63. № 1. P. 1–22.
Wirl F. Socio-economic typologies of bureaucratic corruption and implications // Journal of Evolutionary Economics. 1998. Vol. 8. № 2. P. 199–220.