версия для печатиМодели родительства и родительский потенциал:
межпоколенный анализ
Безрукова О. Н.
Кандидат социологических наук, и.о. зав. кафедрой социологии молодежи и молодежной политики Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия o.bezrukova@spbu.ru
Безрукова О. Н. Модели родительства и родительский потенциал: межпоколенный анализ // Социологические исследования. 2014. № 9. С. 85-97
Анализируются межпоколенные и внутрипоколенные ценностные различия родителей и подростков, ориентирующихся на разные модели родительства. Предложена концепция родительского потенциала, раскрыты его структура и характеристики. Выделены модели родительства – традиционное, солидарное, делегирующее, неопределенное.
Антонов А.И. Социология рождаемости. М.: Статистика, 1980.
Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. М.: ТЕИС, 2006.
Биосоциальная природа материнства и детства / Под ред. А.С. Батуева. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007.
Безрукова О.Н. Отношение к детям, репродуктивные установки и социальный капитал молодой семьи Санкт-Петербурга // Социальная политика и социология. 2010. № 12.
Безрукова О.Н. Ресурсы и сети поддержки ответственного родительства в молодых семьях. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011.
Безрукова О.Н. Самойлова В.А. Семейная политика на муниципальном уровне // Власть. 2013. № 11.
Большой энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2000.
Голод С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. 2008. № 1. С. 40–50.
Гурко Т.А. Родительство: социологические аспекты. М.: РАН, 2003.
Заславская Т.Н. Человеческий потенциал в современном трансформационном процессе // Общественные науки и современность. 2005. № 3.
Иванов О.И. На пути к теории человеческого потенциала // Вестник С.-Петерб. ун-та. Сер. 12. 2010. Вып. 3.
Клупт М.А. Демографическая повестка XXI века: теория и реалии // Социологические исследования. 2010. № 8. С. 60–71.
Кон И.С. Социологическая психология. М.: МОДЭК, 1999.
Лапин Н.И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 1996. № 5. С. 3–24
Лисовский В.Т. О молодежи и молодежной политике. СПб.: Химиздат, 2005. Т. 1.
Семёнов В.Е. Духовно-нравственные ценности и воспитание как важнейшие условия развития России // Психологический журнал. 2011. Т. 32. № 5.
Русалов В.М. Вклад биологической теории индивидуальности в решение проблемы социального и биологического в человеке // Биология в познании человека. М., 1989.
Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: “Мысль”, 1979.
Щеглова С.Н. Детство как социальный феномен (Концепция социального конструирования детства). Автореф. дис. ... д. социол. н. М., 1999.
Юревич А.В. Нравственное состояние современного российского общества // Социологические исследования. 2009. № 10. С. 70–80
Beck U., Giddens A., Lash S. Reflexive modernization. Politics, tradition and aesthetics in the modern social order. Stanford University Press, 1994.
Blossfeld P., Hofmeister H. Life courses in the globalization process. Final Report. Otto Friedrich University of Bamberg, 2005.
Etzion A. The Parenting Deficit. London: Demos, 1993.
Forsberg L. Managing Time and Childcare in Dual-Earner Families: Unforeseen Consequences of Household Strategies // Acta Sociologica. Jun 2009. Vol. 52.Good W. World revolution and family patterns. New York: Free Press, 1963.
Inglehart R., Baker W. Modernization, Cultural Change, and the Persistence of Traditional Values // American Sociological Review/ 2000. Vol.65. February.
Jensen A. Parenthood and Childhood in the Scandinavian Countries: Challenges of Responsibility // Childhood. Feb 1998. Vol. 5.
McDonald P. Low Fertility and the State: The Efficacy of Policy // Population and Development Reiw. 2006. № 32 (3).
Närvänen A., Näsman E. Childhood as Generation or Life Phase? // Young. Feb 2004. Vol. 12.
Popenoe D. War over the family. Transaction Publishers, 2008.
Van de Kaa D. Europe’s Second Demographic Transition // Population Bulletin. 1987. 42 (1).