Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания

Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания


Кравченко С. А.

Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой социологии МГИМО (У) МИД России, главный научный сотрудник Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН, Москва, Россия sociol7@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 5713


Ссылка при цитировании:

Кравченко С. А. Переоткрытие социальной реальности как показатель валидности социологического знания // Социологические исследования. 2014. № 5. С. 27-37



Аннотация

Приводится аргументация в отношении ненамеренных вызовов социологическому знанию, возникающих в условиях ускорения и усложнения социальной и культурной динамики. Показано, что на эти вызовы социологи реагируют переоткрытием социальной реальности. При этом постоянно совершенствуется теоретико-методологический инструментарий и обеспечивается его валидность.


Ключевые слова
социокультурная динамика; рефлексия; переоткрытие времени; виртуальная реальность; катастрофы и риски; человеческий капитал; симулякры


Список литературы

Алле М. О некоторых распространенных заблуждениях по поводу предмета и метода экономической науки // Thesis, 1994. № 5.

Бауман З. Текучая современность. СПб., Питер, 2008.

Бек К. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-традиция, 2000.

Бодрийяр Ж. К критике политической экономии знака. М., 2003.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006.

Бурдье П. Политическое представление. Элементы теории политического поля // Бурдье П. Социология политики. М.: Socio-Logos, 1993.

Гидденс Э. Ускользающий мир. Как глобализация меняет нашу жизнь. М.: Весь мир, 2004.

Деррида Ж. Структура, знак и игра в дискурсе гуманитарных наук // Деррида Ж. Письмо в различие. СПб.: Академический проект, 2000.

Заславская Т.И. Современное российское общество: социальный механизм трансформации. М.: Дело, 2004.

Катастрофа // Новейший словарь иностранных слов и выражений. М.: АСТ; Минск: Харвест, 2002.

Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. М.: КомКнига, 2007.

Кравченко С.А. Нелинейная социокультурная динамика: играизационный подход. М.: МГИМО-Университет, 2006.

Мораль // Социологическая энциклопедия. В 2 т. Т. 1. М.: Мысль, 2003.

Найт Ф. Понятие риска и неопределенности // Thesis, 1994. № 5.

Подберезкин А.И. Национальный человеческий капитал. В 4 т. Т. 3. Идеология русского социализма. М.: МГИМО-Университет, 2011.

Пригожин И. От существующего к возникающему. Время и сложность в физических науках. М.: 2006.

Пригожин И. Переоткрытие времени // Вопросы философии. 1989. № 8.

Пригожин И., Стенгерс И. Квант, хаос, время. К решению парадокса времени. М., 2003.

Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой. М.: Эдиториал УРСС, 2001.

Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М.: Институт социологии РАН, 1993.

Сорокин П. Катастрофы и общество. М., 2000.

Сорокин П. Кризис нашего времени. Социальный и культурный обзор. М.: ИСПИ РАН, 2009.

Сорокин П. Моя философия – интегрализм // Социологические исследования. 1992. № 10.

Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992.

Степин В.С. О философских основаниях синергетики // Синергетика: Будущее мира и России / Под ред. Г.Г. Малинецкого. М.: Издательство ЛКИ, 2008.

Тощенко Ж.Т. Кентавр-проблема: опыт философского и социологического анализа. М.: Новый хронограф, 2011.

Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

Штомпка П. Социология. Анализ современного общества. М.: Логос, 2005.

Alexander J.C. The Meanings of Social Life. A Cultural Sociology. N.Y.: Oxford University Press, 2003.

Archer M.S. Structure, Agency and Internal Conversation. Cambridge: Cambridge University press, 2003.

Baudrillard J. Simulations. N.Y., 1983.

Bauman Z. Culture in a Liquid Modern World. Cambridge: Polity Press, 2011.

Bauman Z. Liquid Fear. Cambridge: Polity Press, 2006.

Bauman Z. Liquid Love: On the Frailty of Human Bonds. Cambridge: Polity Press, 2003.

Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press, 2009.

Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press, 2007.

Beck U. World at Risk. Cambridge: Polity Press, 2010.

Becker G.S. Human Capital. N.Y.: Columbia University Press, 1964.

Castells M. The Rise of the Network Society. Second Edition. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010.

Duglas M. Risk and Blame: Essays in Cultural Theory. L.: Routledge, 1992.

Foucault M. Governmentality // The Foucault Effect: Studies in Governmentality. Chicago: University of Chicago Press, 1991.

Perrow Ch. Normal Accidents: Living with High-Risk Technologies. Princeton: Princeton University Press, 1999.

Perrow Ch. The Next Catastrophe: Reducing our Vulnerabilities to Natural, Industrial and Terrorist Disasters. Princeton: Princeton University Press, 2011.

Ritzer G. The Mcdonaldization of Society. Pine Forge Press, 2000.

Ritzer G. Enchanting a Disenchanted World: Continuity and Change in the Cathedrals of Consumption. Los Angeles, London: Sage, 2010.

Shultz T. Human Capital // The International Encyclopedia of the Social Sciences. N.Y., 1968. Vol. 6.

Sztompka P. Society in Action: A Theory of Social Becoming. Cambridge, 1991.

Urry J. Climate Change and Society. Cambridge: Polity Press, 2011.

Urry J. Global Complexity. Cambridge: Polity Press, 2003.

Содержание номера № 5, 2014