версия для печатиНовые методологические подходы, исследовательские фокусы, дискуссионные проблемы социологии семьи
Носкова А. В.
Доктор социологических наук, и. о. зав. кафедрой социологии МГИМО МИД России, Москва, Россия a.noskova@inno.mgimo.ru
Носкова А. В. Новые методологические подходы, исследовательские фокусы, дискуссионные проблемы социологии семьи // Социологические исследования. 2015. № 10. С. 177-185
В статье анализируются изменения в подходах к изучению семьи, произошедшие за последние годы. Среди причин этих изменений – повороты в социологической теории и влияние семейных трансформаций. Плюрализация сексуальных партнерств, распространение новых видов репродуктивного и родительского поведения, переформатирование гендерных ролей в странах Запада обусловили потребность в обновлении методологии и новых направлениях семейных исследований в Европе. В статье раскрываются изменения в методологии исследования семьи, произошедшие вслед за “поворотами” в социологической теории: от макро- к микроподходам, от структурного функционализма в сторону конструктивизма, от институционального подхода – к изучению семейных практик. Рассмотрены новые исследовательские фокусы: нетипичные семьи, вовлеченное отцовство, отказ от рождения детей как семейно-демографический феномен. Обсуждается научная дискуссия о будущем семьи – налицо амбивалентность семейных процессов. С одной стороны, распространение новых явлений в семейной сфере, с другой – повсеместно сохраняется преемственность семейных традиций: приверженность семейным ценностям, ориентация на традиционный брак, теснота межпоколенных связей.
Авдеева А.В. “Вовлеченное отцовство” в современной России: стратегии участия в уходе за детьми // Социологические исследования. 2012. № 11. С. 95–104.
Бауман З. Текучая современность / Пер. с англ. под ред. Ю.В. Асочакова. СПб.: Питер, 2008.
Безрукова О.Н. Отцовство в трансформирующемся обществе: ожидания матерей и практики отцов // Социологические исследования. 2013. № 11. С. 118–130.
Вовк Е. Рецензия на книгу: Гидденс Э. Трансформация интимности. Сексуальность, любовь и эротизм в современных обществах. URL: http://bd.fom.ru/report/map/gur050303 (дата обращения: 27.10.2014).
Войшвилло Е.К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М.: Изд-во МГУ, 1989.
Иванов Д.В. Этапы эволюции социологии и доминантные типы теоретизирования // Социологические исследования. 2013. № 9. С. 3–13.
Карлсон А., Меро П. Естественная семья: манифест. URL: http://www.scienceandapologetics.org/ pdf/family_in_usa.pdf (дата обращения: 01.11.2014).
Носкова А.В. Семья перед лицом вызовов глобализирующегося мира // Социологические исследования. 2013. № 5. C. 147–149.
Сизова И.Л. “Новое отцовство” в свете традиций и инноваций семейной политики в Европе // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. №1. С. 86–102.
Харчев А.Г. Брак и семья в СССР. М.: Мысль, 1979.
Шевченко И.О. Ситуация после развода: отцы и дети // Социологические исследования. 2015. № 3. С. 70–78.
Шугальский С.С. Социальные практики: интерпретация понятия // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 2. С. 276–280.
Чернова Ж.В. Семейная политика в западноевропейских странах: модели отцовства // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. №1. С. 103–123.
Эспинг-Андерсен Г. Два общества, одна социология и никакой теории // Журнал исследований социальной политики. 2008. Т. 6. № 2. С. 241–266.
Bosoni M.L. New Fathers or Breadwinner? A Picture of Men, Fathers & Work in Italy and Europe // ESA 11th Conference Crisis, Critique and Change. Torino, Italy, 28–31 August. Turin: University of Turin, 2013. P. 685.
Centre for Family Research. URL: http://www.cfr.cam.ac.uk/ (дата обращения: 21.10.2014).
Changing fathers identity and practices? Reflections across Europe. URL: http://centridiateneo.unicatt.it/ famiglia-2376.html. (дата обращения: 21.10.2014).
Cheal D. Families in Today’s World: a comparative approach. Routledge. 2008.
ESA 11th Conference Crisis, Critique and Change. Torino, Italy, 28–31 August. Turin: University of Turin, 2013. P. 667.
European Fatherhood. URL: http://www.european-fatherhood.com/index.php. (дата обращения: 21.10.2014).
European Population Conference 2014 ”Transitions: Opportunities and Threats”. URL: http://www. epc2014.hu/ (дата обращения: 21.10.2014).
Fiori F., Rinesi F., Graham E. Choosing to remain childless? A comparative study of fertility intention among women and men in Italy and Britain. URL: http://epc2014.princeton.edu/papers/140392 (дата обращения: 21.10.2014).
Holland J.A. Love, marriage, them the baby carriage? Marriage timing and childbearing in Sweden // Demographic research. 2013.Volume 29. P. 275–306.
Interim Meeting “Family: continuity and change” of the Research Network “Sociology of families and intimate lives” (RN13) of European Sociological Association (ESA). URL: http://esa-rn13im2014. mruni.eu/ (дата обращения: 01.11.2014).
Lange A., Jurczyk K. Family, work and the welfare state under conditions of blurring boundaries in Germany // Reconciling Family and Work: New Challenges for Social Policies in Europe / Ed. Rossi G. Milano, Italy, 2006.
Lange A., Jurczyk К., Thiessen В. Doing Family – Familienalltag heute: Warum Familienleben nicht mehr selbstverständlich ist. Beltz Juventa; Auflage: 1, November 2014.
Morgan D.H.J. Family connections: an introduction to family studies. Cambridge, UK: Polity Press; Cambridge, MA: Blackwell Publishers, 1996. URL: http://trove.nla.gov.au/work/21882902?q&versio nId=45626896 (дата обращения: 01.11.2014).
Morgan D.H.J. Rethinking Family Practices, Palgrave Macmillan: Basingstoke, 2011.
Miller T. Making Sense of Motherhood: A Narrative Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
Miller T. Making Sense of Fatherhood: Gender, Caring and Work. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
Parsons T. The kinship system of the contemporary United States. Essays in Sociological Theory. New York: Free Press, 1955.
Parker J. Constructing Dementiaand Dementia Care. Daily Practices in a Day Care Setting // Journal of Social Work. 2005. № 5(3). P. 261–278.
Rannveig V. Kaldager Serial monogamy: an increasingly common pathway to childlessness. URL: http:// epc2014.princeton.edu/papers/140842 (дата обращения: 02.11.2014).
Ranson G. David H.J. Morgan, Rethinking Family Practices // International Sociology. September. 2012. P. 624–627.
Santoro M. Cohabitation as a New Family Form in Italy: How the Meaning of Marriage Changes // ESA 11th Conference Crisis, Critique and Change. Torino, Italy, 28–31 August. Turin: University of Turin, 2013. P.668.
Schmiade N., Klaus D. Living Apart Together in Europe. Comparative Findings of a Modern Family Form // ESA 11th Conference Crisis, Critique and Change. Torino, Italy, 28–31 August. Turin: University of Turin, 2013. P. 669.
Seiffge-Krenke I. Changes in fatherhood // Family Diversity. Collection of the 3rd European Congress of Family Science / Еds. O.Kapella, Ch. Rille-Pfeiffer, M. Rupp, N.F. Schneider. Barbara Budrich Publishers, Opladen and Farmington Hills, MI, 2010. P. 167–182.
Segalen M. Questions about the contemporary family in Europe // Family Diversity. Collection of the 3rd European Congress of Family Science / Еds. O.Kapella, Ch. Rille-Pfeiffer, M. Rupp, N.F. Schneider. Barbara Budrich Publishers, Opladen and Farmington Hills, MI, 2010. P. 49–59.
Spring S. Fertility Tourism: Childless Couples Try India. URL: http://www.newsweek.com/fertility-tourismchildless- couples-try-india-107551 (дата обращения: 01.11.2014).
Suwada K. How to be a Dad in Poland? Fathering in Times of Changing Gender Roles and Family Models // ESA 11th Conference Crisis, Critique and Change. Torino, Italy, 28–31 August. Turin: University of Turin, 2013. P. 638.
Jurczyk K. Doing Family – Structuring Everyday Life as a Modern Challenge // The Future of the Family. Demands on Family Policy and Family Science. Bamberg, 2013.