К вопросу о концепции экосоциального знания

К вопросу о концепции экосоциального знания


Яницкий О. Н.

Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия oleg.yanitsky@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 5887


Ссылка при цитировании:

Яницкий О. Н. К вопросу о концепции экосоциального знания // Социологические исследования. 2014. № 4. С. 3-13



Аннотация

В статье характеризуется ситуация в познавательном процессе, обосновывается историческая необходимость разработки концепции экосоциального знания, рассматриваются агенты и этапы данного вида научного производства, его пространственно-временные параметры. Статья содержит перечень основных вызовов, предъявляемых к данной отрасли знания самим ходом исторического процесса.


Ключевые слова
экосоциальное знание; динамика и пространственно- временные параметры его производства; социально-экологический метаболизм; междисциплинарность; геополитическая ситуация; вызовы


Список литературы

Ефременко Д.В. Эколого-политические дискурсы. Возникновение и эволюция. М.: ИНИОН, 2006.

Коротаев А.В., Зинькина А.С., Ходунов А.С., ред. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 года. М.: Издательство ЛКИ, 2012.

Леви-Стросс К. Структурная антропология. М.: Эксмо, 2001.

Лемешев М.Я., ред. Экологическая альтернатива. М.: Прогресс, 1990.

Лемешев М.Я. Пока не поздно…Размышления экономиста-социолога. М.: Молодая Гвардия, 1991.

Лихачев Д.С. Экология культуры // Памятники Отечества. Альманах. 1980. № 2.

Лихачев Д.С. Экология культуры // Знание-сила. № 6. 1982. С. 22–24.

Яницкий О.Н. Экологическое движение в России. Критический анализ. М.: Институт социологии РАН, 1996.

Яницкий О.Н. Диалог науки и общества // Общественные науки и современность. № 6. 2004. С. 86–96.

Яницкий О.Н. Производство социально-экологического знания. Политический и культурный аспекты // Общественные науки и современность. № 6. 2006.С. 138–147.

Яницкий О.Н. Поток и место: к проблеме локального социально-экологического знания // Неприкосновенный запас. 2 (46). 2006. С. 30–44.

Яницкий О.Н. Экологическая парадигма как элемент культуры // Социологические исследования. № 7. 2006. С. 83–93.

Яницкий О.Н. Экомодернизация России: теория, практика, перспектива. М.: Институт социологии РАН. 2011. С. 215.

Яницкий О.Н. Экологическая катастрофа: структурно-функциональный анализ // Официальный сайт Института социологии, 2013. URL: http://isras.ru/publ.html?id=2794 (дата обращения: 16.12.2013).

Fisher-Kowalski M. Society’s Metabolism: On the Childhood and Adolescence of a Rising Conceptual Star // Redklift M., G. Woodgate, eds. The International Handbook of Environmental Sociology. Northampton, MA: Edward Elgar, 1997. Pp.119–137.

Fisher-Kowalski M., Haberl H. Socioecological Transitions and Global Change. Trajectories of Social Metabolism and Land Use. Vienna: Klagenfurt University, 2007.

Irwin A., Wynne B., eds. Misunderstanding Science? The Public Reconstruction of Science and Technology. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

Luhmann N. Ecological Communication. Chicago: Chicago University Press, 1989.

Mannheim K. Ideologie und Utopie. Bonn, 1929.

Yanitsky O. Towards an Eco-City: Problems of Integrating Knowledge with Practice // International Social Science Journal. 1982. Vol. XXXIV. No 3. P. 469–480.

Yanitsky O. From Nature Protection to Politics: The Russian Environmental Movement 1960-2010// Environmental Politics. 2013. 21 (6) Р. 922-940.

Yanitsky O., Porfiriev B., Tishkov A. The State of Social Sciences and Global Environmental Change in Russia // World Social Science Report. Paris: UNESCO, ISSC, 2013.

Содержание номера № 4, 2014