Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс

Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс


Колганов А. И.

Доктор экономических наук, профессор, зав. лабораторией сравнительного исследования социально-­экономических систем экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова; главный научный сотрудник Центра методологических и историко-экономических исследований, Институт экономики РАН, Москва, Россия. onaglo@mail.ru

Бузгалин А. В.

доктор экономики, профессор экономического факультета, директор Центра современных марксистских исследований философского факультета Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Москва, Россия buzgalin@mail.ru

ID статьи на сайте журнала: 5942


Ссылка при цитировании:

Колганов А. И., Бузгалин А. В. Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 80-94



Аннотация

Авторы ставят диагноз состояния социально-экономического организма нашей страны и на этой основе дают критику тезиса о реиндустриализации как наиболее перспективном пути развития России. Показано, что в экономике XXI века индустрия может играть роль лишь предпосылки для тех сфер, где создается основной ресурс и высшая цель современного развития (а не просто роста) - человеческие качества. В этих условиях базовые отрасли материального производства могут быть качественно преобразованы в рамках промышленной политики, ориентированной на развитие новой (преимущественно постиндустриальной) технологической базы и принципиально иной (ориентированной на приоритет человеческих качеств и производства средств их развития, а не вещного богатства и симулякров) структуры производства.
Проводится аналогия с переходом от аграрного к индустриальному производству, вследствие которого сельское хозяйство, прежде бывшее доминирующей сферой, превращается в одну из сфер индустриального ("постаграрного") производства, чья доля и роль в общественном воспроизводстве постоянно сокращаются, хотя производительность и результативность растет. Аналогичная "судьба" ожидает и индустрию, которая может стать в будущем одной из сфер креативного (постиндустриального) производства, создающей все больше материальных благ при сокращении доли и роли этой отрасли в общественном производстве.


Ключевые слова
Россия; реиндустриализация; постиндустриальная экономика; креатосфера; творчество; наука; культура; стратегия социально-экономического развития


Список литературы

Арендт Х. Истоки тоталитаризма. М.: ЦентрКом, 1996.

Бабкин К. А. Разумная промышленная политика или как нам выйти из кризиса. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2009.

Бодрийяр Ж. Общество потребления. М.: Республика, Культурная революция, 2006.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Глобальный капитал. М.: Едиториал УРСС, 2004.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Пределы капитала. М.: Культурная революция, 2009.

Бузгалин А. В., Колганов А. И. Социальная философия XXI века: ренессанс марксизма? // Вопросы философии. 2011. N 3.

Бузгалин А. В. Колганов А. И. "Капитал" XXI века: симулякр как объект анализа критического марксизма // Вопросы философии. 2012. N 11.

Губанов С. С. К политике неоиндустриализации России // Экономист. 2009. N 9.

Дзарасов Р. С., Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в Современной России. М.: Едиториал УРСС, 2005.

Колганов А. И. Политэкономия провала. Природа и последствия рыночных "реформ" в России. М.: Едиториал УРСС, 2013.

Межуев В. М. Маркс против марксизма. М.: Культурная революция, 2007.

Тоффлер Э., Тоффлер Х. Революционное богатство. М.: АСТ: АСТ МОСКВА, 2008.

Федотова В. Г., Колпаков В. А., Федотова Н. Н. Глобальный капитализм: три великие трансформации. М.: Культурная революция, 2008.

Lapavitsas C. Theorizing Financialization // Work, Employment and Society. 2011. N 4.

Содержание номера № 1, 2014