Идентичность и профессиональная культура отечественной социологии: опыт библиометрического анализа

Идентичность и профессиональная культура отечественной социологии:
опыт библиометрического анализа


Эфендиев А. Г.

доктор философских наук, профессор, директор Центра исследований социальной организации труда и деловой сферы факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия efendiev@hse.ru

Балабанова Е. С.

доктор социологических наук, профессор департамента социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»», Москва, Россия. balabanova@hse.ru

Сорокин П. С.

кандидат социологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией исследований человеческого потенциала и образования Института образования НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия. psorokin@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 6099


Ссылка при цитировании:

Эфендиев А. Г., Балабанова Е. С., Сорокин П. С. Идентичность и профессиональная культура отечественной социологии: опыт библиометрического анализа // Социологические исследования. 2016. № 3. С. 45-54



Аннотация

Статья анализирует кризисные явления в отечественной социологии. Авторы связывают эти явления с отходом от принципов единства теории и эмпирии, от последовательного рационалистического объяснения социальных феноменов. Представлены результаты содержательно-библиометрического анализа 1829 статей ведущих отечественных и зарубежных социологических журналов. Их сопоставление позволило обнаружить существенные различия по таким параметрам, как структура научных публикаций, описание методологии эмпирических исследований, уровень статистического анализа данных.


Ключевые слова
российская социология; зарубежная социология; социологические журналы; идентичность социологии; профессиональная культура; методология исследования; количественные исследования; выборки


Список литературы

Анкудинов А.Б., Беляева М.Н., Лебедев О.В. Удовлетворенность работой и ее детерминанты: результаты статистического моделирования на панельных данных // Социологические исследования. 2013. № 11. С. 75–83.

Анурин В.Ф. Религия как фактор социальной интеграции // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 135–146.

Бердышева Е.С. Ценообразование в медицине как процесс социальной координации (экономико- социологический анализ на примере коммерческой стоматологии Москвы) // Мир России. 2010. Т. 19. № 3. С. 132–158.

Винер Б.Е., Дивисенко К.С. Когнитивная структура современной российской социологии по данным журнальных ссылок // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. № 4. С. 144–166.

Вторушина А.В. Региональные особенности становления общества потребления в России: анализ структуры питания // Журнал социологии и социальной антропологии. 2011. Том XIV. № 5.

Гимпельсон В. Нужны ли нашей промышленности квалифицированные работники? История последнего десятилетия // Экономическая социология. 2010. Т. 11. № 4. С. 24–68.

Дьяченко Е.Л. Интернационализация в науке: дисциплинарные различия // Социологические исследования. 2013. № 8. С. 101–111.

Зарубина Н.Н. О теоретических подходах к исследованиям модернизации России в условиях сложного социума // Вестник МГИМО-Университета. 2013. № 1(28). С. 185–189.

Зборовский Г.Е., Шуклина Е.А. Обучение детей мигрантов как проблема их социальной адаптации // Социологические исследования. 2013. № 2. С. 80–91.

Зудина А.А. Неформальная занятость и субъективный социальный статус: пример России // Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 3. С. 27–63.

Ибрагимова Д.Х. Кто управляет деньгами в российских семьях? // Экономическая социология. 2012. Т. 13. № 3. С. 22–56.

Исупова О.Г., Русанова Н.Е. Социальный портрет пациентов репродуктивной медицины // Социологические исследования. 2010. № 4. С. 88–98.

Казун А.П. Выбор юристов между выгодой и профессиональной ответственностью: развитие индивидуального уровня контроля // Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 5. С. 104–143.

Климов И.А. Российские рабочие в кризисе: потенциал субъектности и социального партнерства // Мир России. 2013. Т. 22. № 2. С. 83–106.

Климова С.Г., Абрамов Р.Н. Современный работник: концептуализация и эмпирическая проверка понятия // Мир России. 2010. Т. 19. № 2. С. 98–117.

Кравченко Ж.В. Мужчины в заботе о детях: сравнительный анализ России, Франции и Норвегии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Том XV. № 1.

Лапин Н.И. Сверяем человеческие измерения модернизации (по результатам третьей волны Европейского социального исследования, 2006) // Мир России. 2011. Т. 20. № 2. С. 33–73.

Попова И.П., Темницкий А.Л. Интеллектуально-профессиональный потен циал: к проблеме структурных изменений // Социологические исследования. 2011. № 1. С. 56–67.

Радаев В.В. Возможна ли позитивная программа для российской социологии // Социологические исследования. 2008. № 7. С. 24–33.

Райкова Д.Д. Социобиблиометрический анализ журнала “Социологические исследования” // Социологические исследования. 1991. № 1. С. 74–81.

Рощина Я.М., Мартыненко П.А. Структура потребления алкоголя как индикатор социальной группы в современных российских городах // Экономическая социология. 2014. Т. 15. № 1. С. 20–42.

Русинова Н.Л., Сафронов В.В. Значение социального капитала для здоровья в странах Европы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2014. Том XVII. № 3.

Татарова Г.Г. Когерентность интеграционных процессов как условие повышения качества эмпирических исследований в России // Социологические исследования. 2014. № 7. С. 72–84.

Татарова Г.Г. Методологическая травма социолога. К вопросу интеграции знания // Социологические исследования. 2006. № 9. С. 3–12.

Ушкин С.Г. Новая виртуальная оппозиция: кто она? // Социологические исследования. 2012. № 9. С. 86–90.

Штомпка П. Теоретическая социология и социологическое воображение // Социологический журнал. 2001. № 1. С. 148–158.

Ядов В.А. Современная теоретическая социология как концептуальная база исследования российских трансформаций. СПб.: Интерсоцис, 2009.

Ярошенко С.С. “Женская работа” и личное благополучие: технологии исключения в постсоветской России // Экономическая социология. 2013. Т. 14. № 5. С. 23–58.

Allik J. Bibliometric Analysis of the Journal of Cross-Cultural Psychology During the First Ten Years of the New Millennium // Journal of Cross-Cultural Psychology. 2012. Vol. 44. № 4. P. 657–667.

Bail C.A. The Fringe Effect: Civil Society Organizations and the Evolution of Media Discourse about Islam since the September 11th Attacks // American Sociological Review. 2012. Vol. 77. № 6. P. 855– 879.

Cundiff J.L. Is Mainstream Psychological Research “Womanless” and “Raceless”? An Updated Analysis // Sex Roles. 2012. Vol. 67. № 3–4. P. 158–173.

Diekmann A., Jann B., Przepiorka W., Wehrli S. Reputation Formation and the Evolution of Cooperation in Anonymous Online Markets // American Sociological Review. 2014. Vol. 79. № 1. P. 65–85.

Edelman L.B., Krieger L.H., Eliason S.R., Albiston C.R., Mellema V. When Organizations Rule: Judicial Deference to Institutionalized Employment Structures // American Journal of Sociology. 2011. Vol. 117. № 3. P. 888–954.

Lauen D.L., Gaddis S.M. Exposure to Classroom Poverty and Test Score Achievement: Contextual Effects or Selection? // American Journal of Sociology. 2013. Vol. 118. № 4. P. 943–979.

Tsui A.S., Nifadkar S.S., Ou A.Y. Cross-National, Cross-Cultural Organizational Behavior Research: Advances, Gaps, and Recommendations // Journal of Management. 2007. Vol. 33. № 3. P. 426– 478.

Vogel R. The Visible Colleges of Management and Organization Studies: A Bibliometric Analysis of Academic Journals // Organization Studies. 2012. Vol. 33. № 8. P. 1015–1043.

Содержание номера № 3, 2016