версия для печатиОбъективное и субъективное благополучие:
опыт сравнительного анализа стран Центральной Азии, России и Беларуси
Карабчук Т. С.
Кандидат социологических наук, заместитель заведующего Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, Москва, Россия tkarabchuk@hse.ru
Сальникова Д. В.
Стажер-исследователь Лаборатории сравнительных социальных исследований НИУ ВШЭ, Москва, Россия dsalnikova@hse.ru
Карабчук Т. С., Сальникова Д. В. Объективное и субъективное благополучие: опыт сравнительного анализа стран Центральной Азии, России и Беларуси // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 96-109
Анализируются основные показатели объективного и субъективного благополучия в динамике (2004–2011) в странах Центральной Азии и сопоставляются с соответствующими индикаторами в России и Беларуси. Проведена дифференциация субъективного благополучия по основным социально-демографическим характеристикам. Выявлено несоответствие между индикаторами объективного и субъективного благополучия в странах Центральной Азии: объективно экономическая ситуация в этих странах (за исключением Казахстана) неблагополучна, в то время как уровень субъективной удовлетворенности финансовым положением и уровень удовлетворенности жизнью высокие. Обсуждены возможные причины этой рассогласованности. В России, Казахстане и Кыргызстане люди с высоким уровнем образования более удовлетворены жизнью, чем со средним уровнем образования.
Алиев Т.М. Ненаблюдаемая экономика в Казахстане // Мировая экономика и международные отношения. 2013. № 12. С. 66–73.
Бедность, неравенство и уязвимость в странах Европы и Центральной Азии с переходной и развивающейся экономикой // Региональное бюро ПРООН по странам Европы и СНГ, Бюро ПРООН по поддержке политики и программ. 2014. 60с. URL: http://www.undp.org/content/ dam/ rbec/docs/Poverty% 20Inequality% 20and%20Vulnerability% 20% 28Russian% 29.pdf (дата обращения: 15.06. 2015).
Беляева Л.А. Материальное неравенство в России: реальность и тенденции// Социологические исследования. 2007. № 11. С. 29–41.
Березуцкая Е.С. Влияние внешней трудовой миграции на инновационное развитие региона // Теория и практика общественного развития. 2011. № 2. C. 116–118.
Воронин Г.Л. Социальное самочувствие россиян (1994–1996–1998) // Социологические исследования. 2001. № 6. С. 53–66.
Давыдова Н.М., Седова Н.Н. Материально-имущественные характеристики и качество жизни богатых и бедных // Социологические исследования. 2004. № 3. С. 40–50.
Карабчук Т.С., Костенко В.В., Зеликова Ю.А., Бейшеналы Н.Э., Рябчикова А.П., Закотянский Д.В., Сальникова Д.В., Перебоев В.С. Трудовая миграция и трудоемкие отрасли в Кыргызстане и Таджикистане: возможности для человеческого развития в Центральной Азии. Доклад 31. ЦИИ ЕАБР. Санкт-Петербург. 2015. 127с. URL: http://eabr.org/general/upload/CII%20 -%20izdania/2015/ Report_CA_Labour_ Migration_and_ Labour_Intensive_ Sectors_Full_RUS.pdf (дата обращения: 19.09.2015).
Козлова Т.З. Мониторинг удовлетворенности пенсионеров материальным положением в 2000-е годы // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 134–136.
Ласточкина М.А. Факторы удовлетворенности жизнью: оценка и эмпирический анализ // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5. С. 132–140.
Максакова Л.П. Трудовая миграция населения Узбекистана // Общество и экономика. 2011. № 1. C. 129–148.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: ACT, Хранитель, 2006.
Овчарова Л.Н., Бирюкова С.С., Попова Д.О., Варданян Е.Г. Уровень и профиль бедности в России: от 1990-х годов до наших дней. М.: НИУ ВШЭ, 2014.
Соболева С.В., Чудаева О.В. Иностранные мигранты на рынке труда Новосибирской области: результаты экспертного опроса // Регион: экономика и социология. 2007. № 3. C. 28–41.
Страновой экономический меморандум для Республики Беларусь: экономическая трансформация для роста // Отчет № 66614-BY. Всемирный Банк, 2012.
Тихонова Н.Е. Удовлетворенность россиян жизнью: динамика и факторы // Общественные науки и современность. 2015. № 3. С. 19–33.
Трудовая миграция, денежные переводы и человеческое развитие в Центральной Азии // Серия аналитических записок по человеческому развитию для стран Центральной Азии. Доклад ПРООН. 2015. URL: http://www.eurasia.undp.org/content/dam/rbec/docs/CA% 20M&R% 20HD% 20paper% 20frozen% 20% 20Rus% 20Layout.pdf (дата обращения: 24.08.2015).
Флербе М. За пределами ВВП: в поисках меры общественного благосостояния // Вопросы экономики. 2012. № 3. С. 32–51.
Чугуенко В.М., Бобкова Е.М. Новые тенденции в исследовании социального самочувствия населения // Социологические исследования. 2013. № 1. С. 15–23.
Abouharb M., Kimball A. A New Dataset on Infant Mortality Rates, 1816–2002 // Journal of Peace Research. 2007. № 44 (6). P. 743–754.
Becker G. Human Capital: a Theoretical and Empirical Analysis, with Special Reference to Education. 3rd edition. Chicago: University of Chicago Press, 1993.
Boyce Ch., Brown G., Moore S. Money and Happiness: Rank of Income, Not Income, Affects Life Satisfaction // Psychological Science. 2010. № 21 (4). P. 471–475.
Brück T., Esenaliev D., Kroeger A., Kudebayeva A., Mirkasimov B., Steiner S. Household survey data for research on well-being and behavior in Central Asia // Journal of Comparative Economics. 2013. № 42 (3). P. 819–835.
Cojocaru, A., Diagne, M. How reliable and consistent are subjective measures of welfare in Europe and Central Asia? // Economics of Transition. 2015. № 23. P. 75–103.
Danzer A.M., Dietz B., Gatskova K., Schmillen A. Showing off to the new neighbors? Income, socioeconomic status and consumption patterns of internal migrants. Journal of comparative economics. 2014. Vol. 42. № 1. P. 230–245.
Danzer A.M., Dietz B., Gatskova K. Migration and Remittances in Tajikistan: Survey Technical Report. 2013. IOS Working Paper № . 327.
Dietz B., Gatskova K., Schmillen A. Migration and Remittances in Kazakhstan: First Evidence from a Household Survey. 2011. Osteuropa-Institut Regensburg, Working Papers № . 304.
Doing Business 2015. Going Beyond Efficiency // International Bank for Reconstruction and Development. The World Bank. 12th edition. Washington DC.
Easterlin R. Does Economic Growth Improve the Human Lot? Some Empirical Evidence// Nations and Households in Economic Growth: Essays in Honor of Moses Abramovitz/ Edited by P.A. David, M.W. Reder. New York: Academic Press, 1974.
Falkingham J. Measuring household welfare: problems and pitfalls with household surveys in Central Asia // Economic Policy in Transitional Economies. 1999. № 9 (4). P. 379–393.
Falkingham J. Profile of Poverty in Tajikistan // CASE Paper 39. 2000. Centre for Analysis of Social Exclusion. London School of Economics.
Inglehart R., Klingemann H.D. Genes, Culture, Democracy, and Happiness in Culture and Subjective Well-Being. Ed. by Diener and Suh. 2000. MIT Press. P.165–83.
Lokshin M., Umapathi N., Paternostro S. Robustness of Subjective Welfare Analysis in a Poor Developing Country: Madagascar // World Bank Policy Research Working Paper 3191, 2004.
OECD Guidelines on Measuring Subjective Well-being, OECD Publishing. 2013. URL: http://dx.doi. org/10.1787/9789264191655-en (дата обращения: 21.07.2015).
OECD How’s Life?: Measuring well-being, OECD Publishing. 2011. URL: http://dx.doi. org/10.1787/9789264121164-en (дата обращения: 09.09.2015).
Plagnol A. Financial Satisfaction over the Life Course: the Influence of Assets and Liabilities // Journal of Economic Psychology. 2011. № 32. P. 45–64.
Ravallion M., Chen S., Sangraula P. Dollar a Day Revisited. World Bank Policy Research Working Paper 4620. 2008.
Sarracino F. Determinants of Subjective Well-being in High and Low Income Countries: Do Happiness Equations Differ Across Countries? // Journal of Socio-Economics. 2013. № 42. P. 51–66.
Sarracino F. Subjective Well-being in Low Income Countries: Positional, Relational, and Social Capital Components // Studi e Note di Economia. 2008. № 5(3). P. 449–477.
Stevenson B., Wolfers J. Economic Growth and Subjective Well-being: Reassessing the Easterlin Paradox // NBER Working Paper № . 14282. 2008.
Vera-Toscano E., Ateca-Amestoy V., Serrano-Del-Rosal R. Building financial satisfaction // Social Indicators Research. 2006. № 77(2). P. 211–243.
UNECE Statistical Division, Indicators for Monitoring the Millennium Development Goal 1: Definitions and Use in Official MDG Reports in the UNECE Region, 2011.