Особенности религиозности студентов

Особенности религиозности студентов


Аринин Е. И.

Доктор философских наук, профессор Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, Владимир, Россия. eiarinin@mail.ru

Петросян Д. И.

Кандидат философских наук, доцент Владимирского государственного университета им. А.Г. и Н.Г. Столетовых, директор “Среднерусского консалтингового центра”, Владимир, Россия. ilyich87@yandex.ru

ID статьи на сайте журнала: 6227

Рубрика: Социология религии

Ссылка при цитировании:

Аринин Е. И., Петросян Д. И. Особенности религиозности студентов // Социологические исследования. 2016. № 6. С. 71-77


 Текст статьи.

Аннотация

Статья посвящена изучению религиозности студенческой молодежи как коммуникативного отношения в контексте идей концепции Н. Лумана. Выявляются особенности “первичного”, “конфессионального” и “современного” типа религиозности. Эмпирическую базу исследования составили результаты анкетирования студентов Владимирского государственного университета. Сочетание подходов “ коммуникативистской онтологии” Н. Лумана и “интерпретативной антропологии” К. Гирца помогает полнее представить особенности религиозности современных студентов.


Ключевые слова
студенческая молодежь; религиозность молодежи; Луман; религия; религиозный образ жизни


Список литературы

Андреева Л.А., Андреева Л.К. Общественно-политическая роль РПЦ в восприятии студенчества // Социологические исследования. 2013. № 10. С. 115–119.

Андреева Л.А., Андреева Л.К. Религиозность студенческой молодежи. Опыт сопоставления с религиозностью россиян // Социологические исследования. 2010. № 9. С. 95–98.

Аринин Е.И. Религиоведение в XXI веке: “религия” как слово и термин. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2014.

Бендин А.Ю. Проблемы веротерпимости в Северо-Западном крае Российской империи (1863– 1914 гг.). Минск: БГУ, 2010.

Гирц К. Путь и случай: Жизнь в науке. URL: http://magazines.russ.ru/nlo/2004/70/gi3.html (дата обращения: 18.05.2014).

Каргина И.Г. Ключевые тренды в изучении современных проявлений религиозности // Социологические исследования. 2013. № 6. С. 108–115.

Колосов В.А., Павлова Т.И. К этимологии терминов “православный” и “православие”. URL: http:// portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2319 (дата обращения: 18.05.2014).

Луман Н. Дифференциация. М.: Логос, 2006.

Михеева Л.Е. Этноконфессиональная ситуация Владимирской области: по итогам исследований 2011 года // Свеча-2011. Толерантность: проблемы, дискуссии и возможности концептуализации. Матер. междунар. науч. семинаров. Т. 19 / Под ред. Е.И. Аринина. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2011.

Русская православная школа магии и знахарства. URL: http://pl4.ru/item/12/catid/3 (дата обращения: 18.07.2015).

Свасьян К.А. Иоганн Вольфганг Гёте. М.: Мысль, 1989.

Сидорова Т.А. Преобразование тела в “мерцающей идентичности” // Вестник НГУ. Сер. Психология. 2008. Т. 2. Вып. 1. С. 83–85.

Синелина Ю.Ю. О динамике религиозности россиян и некоторых методологических проблемах его изучения (религиозное сознание и поведение православных и мусульман) // Социологические исследования. 2013. № 10. С. 104–115.

Тощенко Ж.Т. Кентавр-идеи как деформация общественного сознания // Социологические исследования. 2011. № 12. С. 3–13.

Февралева Л.А. Конфессиональный состав и динамика религиозности современного населения Владимирской области // Религия и религиозность во Владимирском регионе: коллективная монография / Под ред. Е.И. Аринина. Т. 1. Владимир: Изд-во Владим. гос. ун-та, 2013.

Широкалова Г.С. О взаимоотношениях церкви, государства и общества (о книге Ж.Т. Тощенко “Теократия: фантом или реальность?”) // Социологические исследования. 2007. № 12. С. 133–138.

Яблоков И.Н. Религиоведение: Учебное пособие и учебный словарь-минимум по религиоведению. М.: Гардарика, 1998.

Bellah R.N. Religious Evolution // American Sociological Review. 1964. Vol. 29. № 3. P. 358–374.

Содержание номера № 6, 2016