Социальные институты: опыт анализа социальных изменений сел в Белгородской области

Социальные институты:
опыт анализа социальных изменений сел в Белгородской области


Эфендиев А. Г.

доктор философских наук, профессор, директор Центра исследований социальной организации труда и деловой сферы факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия efendiev@hse.ru

Балабанова Е. С.

доктор социологических наук, профессор департамента социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»», Москва, Россия. balabanova@hse.ru

Сорокин П. С.

кандидат социологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией исследований человеческого потенциала и образования Института образования НИУ «Высшая школа экономики», Москва, Россия. psorokin@hse.ru

ID статьи на сайте журнала: 6475


Ссылка при цитировании:

Эфендиев А. Г., Балабанова Е. С., Сорокин П. С. Социальные институты: опыт анализа социальных изменений сел в Белгородской области // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 62-68



Аннотация

В статье представлен теоретический анализ социальных институтов как системообразующих для функционирования общества феноменов. Авторы обосновывают необходимость уяснения диспозиции «социального института» в системе основных понятий социологии, закономерности их изменений и развития. Рассматриваются базовые характеристики институтов как системы обязывающих взаимодействий. Анализируются основные их элементы, правила игры и механизмы, обязывающие акторов к желательному поведению. Принципы институционального подхода реализованы на примере эмпирических исследований в селах Белгородской области в 2000 и 2013 гг. При этом особое внимание уделено взаимодействию ценностно-культурных и принудительно-практических механизмов в процессах институциональных изменений. Авторы на основе панельного эмпирического исследования рассматривают в качестве одной из моделей социальных изменений опережающую и определяющую роль институциональных изменений и «догоняющей» роли «культурных» регуляторов в формировании новых образцов поведения в условиях коренных преобразований общества.


Ключевые слова
социальные институты; институциональные изменения; социальные взаимодействия; социальные практики; российское село; панельные эмпирические исследования


Список литературы

Балабанова Е. С., Бедный А. Б., Грудзинский А. О. Концентрация собственности в сельском хозяйстве – путь становления эффективного предприятия // Социологические исследования. 2005. № 4. С. 69–78.

Вебер М. Избранные сочинения. М.: Прогресс, 1990.

Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10. № 4. С. 31–50.

Кирдина С. Г. Методологический институционализм и мезоуровень социального анализа // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 51–59.

Ильенков Э. В. Проблема абстрактного и конкретного // Вопросы философии. 1967. № 9. С. 55–65.

Инглхарт Р. Распутывание связей между культурой и институтами на примере эмансипации человечества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2012. Т. 15. № 4. С. 12–43.

Калугина З. И., Фадеева О. П. Российская деревня в лабиринте реформ: социологические зарисовки. Новосибирск: Ин-т ИЭиОПП СО РАН, 2009.

Клейнер Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.

Нечипоренко О. В. Сельское население и реформы аграрной сферы: адаптация или деградация? // Социологические исследования. 2009. № 6. С. 57–66.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.

Фадеева О. П. Сельские сообщества и хозяйственные уклады: от выживания к развитию / Под ред. З. И. Калугиной. Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 2015.

Четверикова И. В. Дискуссия об институтах: эволюция идей // Социологические исследования. 2012. № 12. С. 106–114.

Шабанова М. А. Экономический и социологический анализ институциональных изменений (возможности интеграции) // Общественные науки и современность. 2006. № 6. С. 65–80.

Эфендиев А. Г. Социальные институты: структуры повседневности // Общая социология: Уч. пос. / Под общ. ред. А. Г. Эфендиева. М.: ИНФРА-М, 2000.

Эфендиев А. Г., Болотина И. А. Современное российское село: на переломе эпох и реформ. Опыт институционального анализа // Мир России: социология, этнология. 2002. Т. 11. № 4. С. 83–125.

Эфендиев А. Г., Сорокин П. С., Балабанова Е. С. Основные проблемы развития российских и зарубежных социологических журналов // Социологические исследования. 2015. № 9. С. 36–49.

Halaby C. N. Panel models in sociological research: Theory into practice // Annual review of sociology. 2004. Vol. 30. P. 507–544.

Ingram P., Clay K. The choice-within-constraints new institutionalism and implications for sociology // Annual review of sociology. 2000. Vol. 26. P. 525–546.

Meyer J. W. World society, institutional theories, and the actor // Annual review of sociology. 2010. Vol. 36. P. 1–20.

Schneiberg M., Clemens E. The Typical Tools for the Job: Research Strategies in Institutional Analysis // Sociological Theory. 2006. Vol. 24. № 3. P. 195–227.

Sutherland L. A. Post-Soviet agricultural employment: A case study of employee incentives in Krasnodar Territory, Russia // Journal of Peasant Studies. 2008. Vol. 35. № 3. P. 369– 389.

Waldfogel J. The effect of children on women’s wages // American sociological review. 1997. Vol. 62. № 2. P. 209–217.

Содержание номера № 12, 2016