версия для печатиТемпорально-смысловая дистанциация в поле социальной сплоченности (опыт анализа социальных сетей)
Ярская-Смирнова В. Н.
Доктор философских наук, профессор, директор Научно-образовательного регионального центра мониторинговых исследований Саратовского государственного технического университета им. Гагарина Ю.А., Саратов, Россия. yarskayasmirnovavn@sstu.ru
Ярская-Смирнова В. Н. Темпорально-смысловая дистанциация в поле социальной сплоченности (опыт анализа социальных сетей) // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 14-24
В статье раскрыто содержание концепта социальной сплочённости посредством темпоралистского и сетевого подхода, представлен оригинальный опыт дистанциации между социальными группами. Артикулирован методологический подход к применению количественной и качественной стратегий исследования социальной сплочённости, разработан концептуальный аппарат категории сплочённости, основанный на связи с семантически близкими понятиями равенства, интеграции, темпоральности, доверия, солидарности. Автором отражены основные результаты серии исследований факторов, конструирующих региональную модель социальной сплочённости.
Алёшина М.А. Социальная сплоченность: концептуализация понятия и социокультурные реалии. М.: ООО “Вариант”, 2013.
Артёмов В.А. Эскиз социологической концепции социального времени // Социологические исследования. 2013. № 11. С. 3–10.
Бабаян И.В. Социальное время: проблема и подходы // Известия Саратовского университета, Сер. Социология, Политология. 2011. Т. 11. № 2. С. 45–48.
Вебер М. Избранное. Образ общества / Пер. с нем. М., 1994.
Витте Л. Европейская социальная модель и социальная сплоченность: Какую роль играет ЕС? // Европейская политика. 2004. № 12. С. 10–17.
Власть времени: социальные границы памяти / Под ред. В.Н. Ярской и Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: ООО “Вариант”, ЦСПГИ, Вариант, 2011.
Гидденс Э. Элементы теории структурации // Современная социальная теория: Бурдьё, Гидденс, Хабермас. Новосибирск: Изд. Новосиб. ун-та, 1995.
Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации. 2-е изд. М.: Академический Проект, 2005.
Гиддингс Ф. Основания социологии / Пер. с англ. Н.Н. Спирова. М., 2001.
Гофман А.Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социологический ежегодник. Ред. Н.Е. Покровский, Д.В. Ефременко. М.: ИНИОН РАН, НИУ ВШЭ, 2012. С. 97–167.
Дистель Р. Теория графов / Пер. с англ. Новосибирск, 2002.
Древновски Я., Скотт В. Индекс уровня жизни. Нью-Йорк: АВС, НИИ социального развития ООН. 1966.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996.
Заславская Т.И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. М., 2004.
Зиммель Г. Теория конфликтного функционализма. М.: Academia, 1993.
Инклюзия как фундаментальный принцип социальной безопасности: потенциал сплоченности в контексте модернизации социальной политики России // Госзаказ Минобрнауки РФ № гос. Регистр. 01201265928. СГТУ‑22. 2010–2013, рук. В. Ярская. Йейтс Ф.А. Искусство памяти. СПб.: Университетская книга, 1997.
Корсини Р., Ауэрбах А. Шкала социальной дистанции // Психологическая энциклопедия. СПб.: Питер, 2006.
Левада Ю. Три “поколения перестройки” // Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. 1995. № 3. С. 24–35.
Лефевр А. Социальное пространство // Неприкосновенный запас. № 2 (70), 2010.
Макаров А.И. Проблема солидарности современного российского общества в свете теории культурной памяти // Власть. 2008. № 10. С. 45–49.
Мангейм К. Очерки социологии знания: Проблема поколений – состязательность – экономические амбиции. Пер. с англ. Е.Я. Додина; Отв. ред. Л.В. Скворцов. М.: ИНИОН РАН, 2000.
Нолль Х.-Г., Эспинг-Андерсен Г. Снова на пути к хорошему обществу? // SPERO. 2006. № 5. С. 7–32.
Нора П. Проблематика мест памяти // П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. Франция-память. СПб.: Изд. СПбГУ, 1999. С. 17–50.
Рикёр П. Память, история, забвение. Французская философия XX века. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002. Россия: трансформирующееся общество / Под ред. В.А. Ядова. М.: Канон-Пресс-Ц, 2001.
Семёнова В.В. Травмированная память как ресурс формирования коллективной идентичности: случай бывших афганцев // Власть времени: социальные границы памяти / Под ред. В.Н. Ярской, Е.Р. Ярской-Смирновой. М.: ООО “Вариант”, ЦСПГИ, 2011.
Семёнова В.В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М.: РОССПЭН, 2009.
Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / Пер. с нем. Д.В. Скляднева. СПб.: “Владимир Даль”, 2002.
Тощенко Ж.Т. Историческое сознание и историческая память. Анализ современного состояния // Новая и новейшая история. 2000. № 4. С. 3–14.
Ушкин С.Г. Социология социальных сетей: ретроспективный анализ // Социологический журнал. 2013. № 1. С. 94–110.
Фурс В.Н. “Критическая теория позднего модерна” Энтони Гидденса. М., 2002. URL: http://www.nir.ru/sj/sj/sj1–01furs.html (дата обращения: 20.04.2016).
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. № 2–3 (40–41). М., 2005. С. 16–27.
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / Пер. с фр. С.Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007.
Шенк Ф.Б. Концепция “lieux de memoire”. Берлин: Свободный университет, 1998. URL: http://www.main.vsu.ru/~cdh/Articles/02–11a.htm (дата обращения: 20.04.2016).
Шубрт И. Концепция социального времени в социологии – перспективный подход или теоретический тупик? // Социологические исследования. 2015. № 4. С. 3–11.
Ярская В.Н. Методология социальной работы: дискурс времени // Отечественный журнал социальной работы. 2013. № 1. С. 74–80.
Ярская В.Н. Теория темпоральности в исследовательской оптике виртуальных сетей: анализ сплочённости // Вестник СГТУ. 2015. Bып. 81. № 4. С. 120–128.
Ярская В., Пашинина Е., Медведев К. Социальная сплочённость виртуальных сообществ в фокусе качественных методов онлайн исследования // Вестник СГТУ. 2014. Bыпуск 77. № 4. С. 149–157.
Ярская-Смирнова В.Н., Печёнкин В.В., Решетников Д.С. Визуализация сетевой структуры групповых отношений в контексте анализа социальной сплочённости // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2014. № 39. С. 40–61.
Ярская В., Шеляхина Н. Специальные социальные сети в Интернете с ограничением пользовательского интерфейса // Вестник СГТУ. 2015. № 2(79). С. 126–132.
Ярская В.Н., Ярская-Смирнова Е.Р. Социальная сплочённость: выбор идеологии и механизма реализации // Интеллигенция и идеалы российского общества. Сб. статей по матер. XI межд. теоретико-методологич. конференции. М.: РГГУ, 2010. С. 150–159.
Ярская-Смирнова Е.Р., Печёнкин В.В. Сетевые подходы в анализе социальной сплочённости // Вестник СГТУ. 2014. № 4 (77). С. 249–254.
Atkinson T., Cantillion B., Marlier E., Nolan B. Social Indicators – The EU and Social Inclusion. Oxford: Oxford University Press, 2002.
Blau P. Exchange and Power in Social Life. New York: Wiley, 1986. P. IX.
Coser L., Coser R. Time Perspective and Social Structure // The Sociology of Time. Edited by J. Hassard. University of Keele; London: Macmillan, 1990. P. 191–205.
Diestel R. Graph Theory, Electronic Edition. New York: Springer-Verlag, 2005.
Domhoff W.G., Cruz S. U.C. Social Cohesion & the Bohemian Grove. The Power Elite at Summer Camp. Posted April 2005.
Gurvitch G. The Problem of Time (The Spectrum of Social Time, Dordrecht: 1964) // The Sociology of Time. Ed. by J. Hassard. University of Keele. London: Macmillan, 1990. Р. 171–190.
Hampton K., Wellman B. Neighboring in Netville: How the internet supports community and social capital in a wired suburb // City and Community. 2003. No. 2(4). P. 277–311.
Helly D., Robert F. Barsky et Patricia Foxen. Social Cohesion and Cultural Plurality, 2003. URL: http://classiques.uqac.ca/ (дата обращения: 20.04.2016).
Hilbrich R. Applicability of Graph Metrics when Analyzing Online Social Networks // Current Issues in IT-Management. January 6, 2008.
Homans G. Social Behaviour as Exchange. New York: Harcourt, 1974.
Khairi R., Tantipathananandh Ch., Johnson A., Leigh J., Berger-Wolf T. Visualizing the Evolution of Community Structures in Dynamic Social Networks. Dept of Computer Science, Uni. of Illinois at Chicago, USA Eurographics / IEEE Symposium on Visualization 2011; 350 Main Street, Malden, MA 02148, USA.V. 30, 2011, No. 3. Р. 1061–1070.
Milgram S. The small world problem // Psychology Today. 1967. No. 1. P. 60–67.
Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity // Global Modernities / Ed. By M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson. London: Sage, 1995.
Sen A. Inequality Reexamined. New York: Harvard University Press, 1996.
Sorokin P., Merton R. Social Time: A Methodological and Functional Analysis // The Sociology of Time. Еd. by J. Hassard. New York: St. Martin’s Press, 1990. P. 56–66.
Spencer H. The principles of sociology: Vol. 1–3. Transaction Publishers, 2002.
Tang J., Musolesi M., Mascolo C., Latora V. Temporal Distance Metrics for Social Network Analysis. WOSN’09, August 17, 2009. Barcelona, Spain, 2009.
Tett G. Future funding strategies could prove attest of patriotism. Financial Times. URL: http: // www.ft.com/cms/s/0/6e63d044fbf611de9c2900144feab49a.htmlnclickcheck Jan. 12, 2010 (дата обращения: 20.04.2016).
Varlamis I., Eirinaki M., Louta M. A study on social network metrics and their application in trust networks in Proc. of the 2010 Berkeley International Conference on Analysis of Social Networks and Mining, pp. 168–175, August 2010, Odense, Denmark.
Yarskaya V. Social Cohesion: the Experience of Regional Studies // Contemporary preoccupations of Social And Human Sciences in the context of mentality transformation. December 11–12th, Chisinau: ULIM, 2015.