версия для печатиИндустриальный потенциал регионов России:
оценка и резервы роста
Гайнанов Д. А.
Доктор экономических наук, профессор, врио директора Института социально-экономических исследований Уфимского научного центра РАН, Уфа, Россия 2d2@inbox.ru
Губарев Р. В.
Кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова, Москва, Россия gubarev.roma@yandex.ru
Дзюба Е. И.
Эксперт отделения ОНФ в Республике Башкортостан, Уфа, Россия intellectRus@yandex.ru
Файзуллин Ф. С.
Академик АН РБ, доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии Уфимского государственного авиационного технического университета, Уфа, Россия philosugatu@mail.ru
Гайнанов Д. А., Губарев Р. В., Дзюба Е. И., Файзуллин Ф. С. Индустриальный потенциал регионов России: оценка и резервы роста // Социологические исследования. 2017. № 1. С. 106-116
Представлена новая экономико-математическая модель, учитывающая не только традиционные факторы производства (труд и капитал), но и включающая показатели затраты на технологические инновации и заработную плату работников организаций, что характеризет инновационность региональной экономики и уровень жизни населения субъектов РФ. Показано, что именно эти факторы наиболее существенно влияют на формирование валового регионального продукта (ВРП). Модель позволяет эффективно управлять индустриальным пространственным развитием России на основе объективной оценки ситуации и прогнозирования (планирования) ее развития в перспективе. В случае развития событий по пессимистическому сценарию (сокращению ВРП субъектов РФ или существенного замедления темпов его роста), учитывая силу влияния различных производственных факторов, модель позволяет принимать обоснованные управленческие решения.
Абалкин Л.И. Новый тип экономического мышления. М.: Экономика, 1987.
Анчишкин А.И. Прогнозирование роста социалистической экономики. М.: Экономика, 1973.
Бодрунов С.Д. Реиндустиализация: социально-экономические параметры реинтеграции производства, науки и образования // Социологические исследования. 2016. № 2. С. 20–28.
Бородин А., Шаш Н. Дисбалансы развития и внебюджетные риски регионов // Экономист. 2015. № 10. С. 69–77.
Голодец О. 38 миллионов трудоспособных россиян заняты непонятно чем // Российская газета. 2013. 3.04.
Горбатков С.А. Эконометрика: авторский курс лекций. Уфа: Филиал ВЗФЭИ в г. Уфе, 2008.
Громыко Г.Л. Теория статистики: практикум. М.: ИНФРА-М, 2003.
Клименко М.С. Современные методологические подходы к оценке потенциала регионального промышленного развития на примере отдельных субъектов Южного федерального округа // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 36 (129). С. 65–70.
Макаров В.Л., Айвазян С.А., Афанасьев М.Ю., Бахтизин А.Р., Нанавян А.М. Оценка эффективности регионов РФ с учетом интеллектуального капитала, характеристик готовности к инновациям, уровня благосостояния и качества жизни населения // Экономика региона. 2014. № 4. С. 9–30.
Макаров В.Л., Бахтизин А.Р. Современные методы прогнозирования последствий управленческих решений // Управленческое консультирование. 2015. № 7. С. 12–24.
Регионы России. Социально-экономические показатели. 2015: статистический сборник. М.: Росстат, 2015.
Савицкая Г.В. Экономический анализ. М.: Новое знание, 2003.
Татаркин А.И. Новая индустриализация экономики России: потребность развития и/или вызовы времени // Экономическое возрождение России. 2015. № 2 (44). С. 20–31.
Татаркин А.И., Романова О.А. Промышленная политика: генезис, региональные особенности и законодательное обеспечение // Экономика региона. 2014. № 2. С. 9–21.
Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.
Елисеева И.И. Эконометрика. М.: Финансы и статистика, 2003.
Cobb Ch., Douglas P. A Theory of Production // American Economic Review. 1928. № 18. Р. 139–165.
Mescon M., Albert M., Khedouri F. Management. New York: Harper & Row, 1988.