версия для печатиИнтеграция мигрантов на местном уровне:
результаты научно-практического проекта
Варшавер Е. А.
Старший научный сотрудник, Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия. varshavere@gmail.com
Рочева А. Л.
Научный сотрудник, Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия. anna.rocheva@gmail.com
Иванова Н. С.
Научный сотрудник, Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, Москва, Россия. nataliya.ivanova.0709@gmail.com
Варшавер Е. А., Рочева А. Л., Иванова Н. С. Интеграция мигрантов на местном уровне: результаты научно-практического проекта // Социологические исследования. 2017. № 5. С. 110-117
В статье представлены результаты проекта по созданию инструмента интеграции мигрантов, который позволяет выявить эффективность на основании методологически обоснованных социологических измерений. В 2014–2015 гг. в двух районах Москвы были проведены четыре интеграционные практики: конкурс видеороликов о жителях района «Лица Капотни», «живая библиотека» в школе, кулинарные мастер-классы с участием женщин-домохозяек из числа мигрантов и немигрантов и интеркультурный футбол с этнически смешанными командами. Практики, охватившие разные группы мигрантского и немигрантского населения, были сконструированы на основании проведенного исследования, а также на положениях теории контакта и интеркультурализма. Для каждой практики был разработан свой дизайн оценки эффективности, с применением квазиэкспериментальных методов и количественного анализа видеоматериалов. Анализ данных показал, что практики эффективны в части ослабления стереотипов, снижения тревожности, а также усиления районной идентичности. Общая формула успешности интеграции мигрантов заключается в создании регулярных и продолжительных «пересечений» разных групп мигрантского и немигрантского населения на основе разнообразных ресурсов соответствующей территории.
Варшавер Е. А. Теория контакта: обзор // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2015. № 5. С. 183–214. [Varshaver E. A. (2015) Contact theory: Review. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. No. 5: 183–214. (In Russ.)]
Варшавер Е.А., Рочева А. Л. Интеграция мигрантов на локальном уровне: западный и российский опыт // Восток на Востоке, в России и на Западе: трансграничные миграции и диаспоры. Автор проекта, науч. и литератур. ред. С. Панарин. СПб.: Нестор-История, 2016 (a). С. 194–213. [Varshaver E. A., Rocheva A. L. (2016) Integracija migrantov na lokal’nom urovne: zapadnyj i rossijskij opyt. Vostok na Vostoke, v Rossii i na Zapade: transgranichnye migracii i diaspory [East in the East, in Russia and in the West]. Avtor proekta, red. S. Panarin. St. Petersburg: Nestor- Istorija, 2016a: 194–213. (In Russ.)]
Варшавер Е. А., Рочева А. Л. Интеграция мигрантов: что это и какую роль в ее осуществлении может играть государство // Журнал исследований социальной политики. 2016b. Т. 14. № 3. С. 315–330. [Varshaver E. A., Rocheva A. L. (2016 b) Migrant Integration: what is it and what role does the state play in its implementation? The Journal of Social Policy Studies. T. 14. No. 3: 315– 330. (In Russ.)]
Варшавер Е. А., Рочева А. Л., Иванова Н. С. Район как сеть: методология и результаты исследования двух московских районов // Городские исследования и практики. 2017. № 5 (в печати). [Varshaver E. A., Rocheva A. L., Ivanova N. S. (2017) Rajon kak set’: metodologija i rezul’taty issledovanija dvuh moskovskih rajonov. In. Gorodskie issledovanija i praktiki. [Journal of Urban Studies and Practices]. No. 5 (in print). (In Russ.)]
Скотт Д. Благими намерениями государства. М.: Университетская книга, 2005. [Skott D. (2005) Blagimi Namerenijami Gosudarstva. [Seeing like a state]. Moscow: Universitetskaja kniga. (In Russ.)]
Allport G. W. (1979) The Nature of Prejudice. New York: Basic books.
Cameron L., Rutland A., Brown R., Douch R. (2006) Changing children’s intergroup attitudes toward refugees: Testing different models of extended contact. In: Child Development. Vol. 77. No. 5: 1208–1219.
Crisp R. J., Turner R. N. (2013) Imagined intergroup contact: Refinements, debates and clarifications. In: Advances in Intergroup Contact. Eds: G. Hodson, M. Hewstone. New York: Psychology Press (Taylor & Francis): 135–151.
Esser H. (2001) Integration und Ethnische Schichtung. Mannheim: Mannheimer Zentrum für Europäische Sozialforschung.
Esser H. (2004) Does the ‘New’ Immigration Require a ‘New’ Theory of Intergenerational Integration? International Migration Review. No. 38 (3): 1126–1159.
Feddes A. R., Noack P., Rutland A. (2009) Direct and extended friendship effects on minority and majority children’s interethnic attitudes: A longitudinal study. Child development. Vol. 80. No. 2: 377–390.
Gruening G. Origin and theoretical basis of New Public Management. International public management journal. 2001. Т. 4. No. 1: 1–25.
Heckmann F., Bosswick W. (2005) Integration and Integration Policies. Bamberg: European Forum for Migration Studies.
Heckmann F., Schnapper D. (eds) (2003) The Integration of Immigrants in European Socities: National Differences and Trends of Convergence. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Miles E., Crisp R. J. (2014) A meta-analytic test of the imagined contact hypothesis. Group Processes & Intergroup Relations. Vol. 17. No. 1: 3–26.
Paolini S. et al. (2004) Effects of direct and indirect cross-group friendships on judgments of Catholics and Protestants in Northern Ireland: The mediating role of an anxiety-reduction mechanism. Personality and Social Psychology Bulletin. Vol. 30. No. 6: 770–786.
Pettigrew T. F., Tropp L. R. (2006) A meta-analytic test of intergroup contact theory. Journal of personality and social psychology. Vol. 90. No. 5: 751–783.
Pettigrew T. F., Tropp L. R. (2012) When groups meet: The dynamics of intergroup contact. New York: Psychology Press.
Turner R. N., Crisp R. J., Lambert E. (2007) Imagining intergroup contact can improve intergroup attitudes. Group Processes & Intergroup Relations. Vol. 10. No. 4: 427–441.
White Paper on Intercultural Dialogue «Living Together As Equals in Dignity» (2008). Brussel: Council of Europe.