версия для печати«Вернакулярный район» как условие интенсификации социальных процессов
Казакова Г. М.
Доктор культурологии, профессор Челябинского государственного института культуры, профессор кафедры культурологии и социологии, Челябинск, Россия kazakovagm@mail.ru
Казакова Г. М. «Вернакулярный район» как условие интенсификации социальных процессов // Социологические исследования. 2017. № 9. С. 57-65.
DOI 10.7868/S0132162517090070
В статье идет речь о культурологическом осмыслении содержания и истории верификации понятия “вернакулярный” район как результата пространственно-географической самоидентификации его жителей и социокультурной данности; рассматривается историография понятия в зарубежных и отечественных исследованиях; дается описание методик выявления, в том числе средствами сети Интернет (методики “оконтурирования”, опроса, краудсорсинга, “родовых культур”, “зон тяготения” и др.); выявляются ключевые характеристики “вернакулярного района” как предмета научной рефлексии и явления социальной жизни (жизненный цикл, структура, интенсивность, границы, степень влияния на масштаб и глубину коллективных поведенческих и ментальных стереотипов жителей); дается анализ вернакулярных районов российских территорий различного масштаба (межрегионального, регионального, внутригородского, локального); выявляется ресурс для интенсификации современных социальных процессов в регионах.
Егорова Н. А. Проблемы выделения вернакулярных районов в США // Современные тенденции в обучении иностранным языкам и межкультурной коммуникации / Материалы Международной заочной научно-практической конференции. Электросталь: Новый гуманитарный институт, 2011. С. 205–209.
Замятин Д. Н. Постгеография: капитал(изм) географических образов // Социологические исследования. 2014. № 10. С. 3–14.
Казакова Г. М. Культурные универсалии регионального менталитета // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 4. С. 45–54.
Казакова Г. М. Регион как социокультурный феномен: монография / Г. М. Казакова. Москва: НОУ УРАО, 2013.
Казакова Г. М. Российская региональная идентичность: современный культурологический дискурс // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2008. № 6(27). С. 16–20.
Касимов А., Мелких Д. “Малахитовые гитары. Музыкальное краеведение”. М.: Кабинетный учёный, 2016.
Карлова Е.В., Харченко С.В. О связи географических границ городских вернакулярных районов с природными рубежами (на примере крупных городов) // Региональные исследования. 2014. № 3. С. 112–123.
Линч К. Образ города. М.: Стройиздат, 1982.
Кудрявцев А. Ф. Проблема объективного и субъективного в понимании районов и районировании // Вестник Удмуртского университета. Сер. Биология. Науки о Земле. 2009. Вып. 2. С. 75–82.
Мирошниченко В. В. Вернакулярные районы г. Харькова // Псковский региональный журнал. 2013. № 16. С. 61–69.
Осипов Г. История социологии в Западной Европе и США. М., 2001. С. 254–264.
Смирнягин Л.В. О региональной идентичности. Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран. Вып. 17 “Меняющаяся география зарубежного мира”. Москва-Смоленск, 2007. С. 21–47.
Трофимов А.М., Шарыгин М.Д., Исмагилов Н. Н. Территориальная идентификация в географии и вернакулярные районы // Географический вестник. Научный журнал Пермского университета. 2008. № 1(7). URL: http: geo-vestnik.psu.ru›files/vest/84…v_geografii.pdf (дата обращения: 10.10.2016).
Павлюк С. Г. Традиционные и исторические районы как форма территориальной самоорганизации общества. Автореф. дисс. … канд. геогр. наук. М., 2007.
Zelinsky W. (1973) Cultural Geography of the United States. Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall.
Jordan T. (1978). Perceptual Regions of Texas. Geographical Review, Vol. 68. No. 3: 293–307.
Nostrand R. L., Estaville L. E. (еd.) (2001) Homelands: A Geography of Culture and Place across America. Baltimore and London: Johns Hopkins University Press.
Hale R.F. (1971) A map of vernacular regions in America. Minneapolis, Mn. Dept. of Geography, U. of Minnesota.