Российская интеллигенция и институты:
доверие или отчуждение?
Кученкова А. В.
Кандидат социологических наук, доцент кафедры прикладной социологии Российского государственного гуманитарного университета, старший научный сотрудник, Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия a.v.kuchenkova@gmail.com
Кученкова А. В. Российская интеллигенция и институты: доверие или отчуждение? // Социологические исследования. 2017. № 10. С. 113-121.
DOI 10.7868/S0132162517100129
В статье рассмотрены особенности и структура институционального доверия гуманитарной интеллигенции; раскрыты сущность и предпосылки его возникновения, охарактеризована структура институционального доверия, последовательно рассмотрены элементы этой структуры. Высший уровень доверия интеллигенция демонстрирует президенту, однако доверяющие значительно отличаются по установкам и мотивам выражения доверия (истинные сторонники и пассивные наблюдатели). Декларируемое доверие к армии отражает признание ее заслуг и обеспечения безопасности государства. Проявление полного доверия к церкви свидетельствует об идентификации с ценностями и целями этой организации. Низкий уровень доверия к политическим институтам, демонстрируемый интеллигенцией, является современной международной тенденцией – распространение чувства несправедливости, отсутствие надежды на улучшение и уверенности в будущем, подрывающих доверие к государству как таковому. Доверие полиции и судам на низком уровне во многом обусловлено распространенными предрассудками, низкой осведомленностью о деятельности этих учреждений и редкой практикой взаимодействия с ними. Доверие к телевидению и прессе среди интеллигенции весьма ограниченно, хотя телевидение остается основным источником новостей; важной альтернативой ему становится Интернет. Низкий уровень институционального доверия в среде гуманитарной интеллигенции сочетается с консервативными, патерналистскими установками, гражданской и политической пассивностью и свидетельствует скорее о разочаровании и отчуждении, чем о выражении критического настроя и активизации конструктивного потенциала недоверия.
Вахтина М.А. Доверие государству как фактор повышения его эффективности // Журнал институциональных исследований. 2011. Т. 3. № 3. С. 57–65.
Веселов Ю.В. Доверие и справедливость: моральные основания современного экономического общества. М.: Аспект Пресс, 2011.
Гудков Л. “Доверие” в России: смысл, функции, структура // Вестник общественного мнения. 2012. № 2 (112). С. 8–47.
Гудков Л., Дубин Б. Институциональные дефициты как проблема постсоветского общества // Мониторинг общественного мнения. 2003. № 3 (65). С. 33–52.
Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость // Российское общество: становление демократических ценностей / под ред. М. Макфолла М., А. Рябова. М.: Гендальф, 1999. С. 175–197.
Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. Изд.3-е. СПб.: Нестор-История, 2014.
Кисилёв В.О. Доверие к политическим институтам в России: опыт социологического мониторингa // Мониторинг общественного мнения. 2014. № 6 (124). С. 51–64.
Клеман К. Политическая социализация на примере кейса учителей // Социологический журнал. 2015. Том 21. № 2. С. 68–91.
Козырева П.М., Смирнов А.И. Политическое доверие в России: некоторые особенности и проблема оптимальности // Вестник Института социологии. 2015. № 12. С. 79–99. URL: http://www. vestnik.isras.ru/article.html?id=318 (дата обращения: 01.04.2017).
Левичева В.Ф. Гуманитарная интеллигенция: основания корпоративной идентичности // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 57–61.
Москвин Л.Б. Доверие как важнейшая предпосылка согласия в обществе // Согласие в обществе как условие развития современной России (политические и социальные аспекты). М.: ИС РАН, 2011. С. 67–78.
Натхов Т.В. Образование и доверие в России: эмпирический анализ // Экономический журнал. 2011. № 3. Т. 15. С. 353–373.
Оболонский А.В. Гражданское недоверие к власти как предпосылка политического развития // Общественные науки и современность. 2012. № 5. С. 101–111.
Оценка деятельности судов в Российской Федерации: Отчет по результатам общероссийского массового опроса граждан России / ВЦИОМ. М., 2007.
Папакостас А. Становление цивилизованной публичной сферы: недоверие, доверие и коррупция. М.: ВЦИОМ, 2016.
Сатаров Г.А. Доверие как объект политической социологии. Часть I // Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 121–138.
Смирнов А.И. Факторы формирования доверия к российской армии // Социологические исследования. 2009. № 12. С. 100–108.
Тощенко Ж.Т., Майорова-Щеглова С.Н. Социальный институт // Тезаурус социологии / Под ред. Ж.Т. Тощенко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. С. 215–218.
Эко У. Полный назад. М.: Эксмо, 2007.