версия для печатиЧто остается в семейной истории:
память о советском сквозь разговор трех поколений
Омельченко Е. Л.
Доктор социологических наук, профессор, директор Центра молодежных исследований, Санкт-Петербургская школа социальных и гуманитарных наук, Национальный исследовательский университет “Высшая школа экономики” в Санкт-Петербурге, Санкт-Петербург, Россия. eomelchenko@hse.ru
Андреева Ю. В.
Кандидат психологических наук, доцент Ульяновского государственного университета, Ульяновск, Россия yulia.andre@gmail.com
Омельченко Е. Л., Андреева Ю. В. Что остается в семейной истории: память о советском сквозь разговор трех поколений // Социологические исследования. 2017. № 11. С. 147-156.
DOI 10.7868/S0132162517110162
Статья посвящена месту “памяти о советском” в поколенческих историях российских семей. В теоретической части рассматриваются академические дискуссии вокруг понятий “поколение” и “пост/советское”, описаны возможности и ограничения их применения в актуальной перспективе. Эмпирическую основу статьи составили результаты исследования семейной культуры памяти. В фокусе анализа – механизмы формирования элементов поколенческого сознания и фиксация событий времени, которые интерпретируются информантами трех поколений как значимые моменты индивидуальных и семейных биографий. Внимание обращается к нарративному конструированию поколенческого опыта, к присутствию “советского” и его смыслам в историях российских семей, как части коллективной памяти молодого поколения. Поколение конструируется в противоречивом дискурсивном поле в контексте определенного времени. Внутри трех поколений сегодня сложилась особая форма упоминаний о советском периоде, особый канон его цитирования, своеобразная солидарная память. Исторические события, выстроенные в разделяемой логике, составляют специфику восприятия того или иного поколения. Молодые, обращаясь к памяти о советском, создают сегодня собственные поколенческие символы.
Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / Пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: НЛО, 2014.
Абрамов Р. Н. Время и пространство ностальгии // Социологический журнал. 2012. № 4. С. 5–23.
Иванова Е. И. Поколение в зеркале социально-демографического анализа. М.: РГГУ, 2016.
Крылов П. В. Обретение исторического слуха: парадигмы изучения неофициальной памяти // НЛО. 2005. № 74 (4). С. 446–453.
Левада Ю. А. Историческое сознание как социально-философская проблема // Философские проблемы исторической науки. М.: Наука, 1969. С. 186–225.
Манхейм К. Проблема поколений // НЛО. 1998. № 2 (30). С. 7–47.
Омельченко Е. Л. Молодежь: открытый вопрос. Ульяновск: Симбирская книга, 2004.
Омельченко Е. Л. Риски и удовольствия на сценах молодежного активизма современной России // Пути России. Альтернативы общественного развития. 2.0. / Под общ. ред.: М. Г. Пугачева, А. Ф. Филиппов. Т. ХХ. М.: НЛО, 2015. С. 25–47.
Пилкингтон Х., Омельченко Е. Л., Флинн М. Глядя на Запад. СПб.: Алетейя, 2004.
Пушкарева Н. Л. Гендерная система Советской России и судьбы россиянок // НЛО. 2012. № 5(117). С. 8–23.
Сантнер Э. История по ту сторону принципа наслаждения: размышления о репрезентации травмы // Травма: пункты: Сб. статей / Сост. С. Ушакин и Е. Трубина. М.: НЛО, 2009. С. 389–407.
Саясова И. К. Невостребованное поколение // Криминологи о неформальных молодежных объединениях. Проблемы, дискуссии, предложения. М.: Юрид. лит., 1990. С. 56–62.
Семенова В. Социальная динамика поколений. Проблема и реальность. М.: Изд-во Российская политическая энциклопедия, 2009.
Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М.: Новое издательство, 2007.
Фирсов Б. История и социология: стены и мосты // Журнал социологии и социальной антропологии. 2003. Т. VI. № 3. С. 55–67.
Bennett A. Subcultures or Neo-Tribes? Rethinking the Relationship between Youth, Style and Musical Taste // Sociology. 1999. Vol. 33. No. 3. P. 599–617.
Edmunds J., Turner B. S. Generations, Culture and Society. Buckingham, 2002.
Griffin C. Representations of the Young // Roche J., Tucker S. (eds). Youth in Society. L., 1997. P. 1725.
Hebdige D. Hiding in the Light. London, 1988. Kelly P. Youth as an Artefact of Expertise: Problematising the Practise of Youth Studies // Journal of Youth Studies. 2000. Vol. 3. No. 3. P. 301–315.
Mannheim K. Das Problem der Generationen / Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk / Hg. v. Kurt H. Wolff. Berlin und Neuwied, 1964. P. 509–565.
Mizen P. The Changing State of Youth. Basingstoke, 2003.
Muggleton D. Inside Subculture. The Postmodern Meaning of Style. Oxford, 2000.
Omelchenko E. Russian Youth from the 1990s until 2010: Generational Changes // Generation X goes global: mapping youth culture in motion. New York: Routledge, 2012. P. 248–268.
Pilkington H., Johnson R. Peripheral Youth: Relations of Identity and Power in Global/Local Context // European Journal of Cultural Studies. 1999. Vol. 6 [3]. P. 259–283.
Yurchak A. Everything was forever, until it was no more: the last soviet generation. Princeton: Princeton University Press, 2006.
Williams C., Chuprov V., Zubok J. Youth, Risk and Russian Modernity. Aldershot, 2003.