Тенденции духовно-нравственного развития жителей сел Белгородской области (опыт институционального анализа)
Эфендиев А. Г.
доктор философских наук, профессор, директор Центра исследований социальной организации труда и деловой сферы факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», Москва, Россия efendiev@hse.ru
Гоголева А. С.
кандидат социологических наук, доцент, департамент социологии, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», Москва, Россия. agogoleva@hse.ru
Балабанова Е. С.
доктор социологических наук, профессор департамента социологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»», Москва, Россия. balabanova@hse.ru
Эфендиев А. Г., Гоголева А. С., Балабанова Е. С. Тенденции духовно-нравственного развития жителей сел Белгородской области (опыт институционального анализа) // Социологические исследования. 2017. № 12. С. 99-109.
DOI 10.7868/S0132162517120108
На данных панельного эмпирического исследования в Белгородской области в 2000 и 2013 гг. рассматриваются противоречия духовного развития жителей села. Предпринимается попытка институционального анализа роли социальных практик в современных процессах. Его результаты позволяют утверждать, что действия индивида определяются не столько его внутренними установками и предпочтениями, сколько массовыми практическими стандартами поведения, требованиями и ограничениями, налагаемыми на индивида извне, со стороны институциональной среды. Подчеркивается внутренняя противоречивость институтов переходного типа. Эта противоречивость выражается в противоборстве, с одной стороны, между «старыми» (традиционалистски-патерналистскими) и «новыми» (рыночно-достиженческими) практиками, с другой – между «позитивными» (самостоятельность, личная ответственность) и «негативными» (нравственный и правовой нигилизм) нормами, лежащими в основе практик повседневных социальных взаимодействий.
Вебер М. Основные социологические понятия // Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 602–633.
Евдокимова Т.Г. Ценности и ценностные ориентации сельского населения России // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 91–98.
Кирдина С.Г. Методологический институционализм и мезоуровень социального анализа // Социологические исследования. 2015. № 12. С. 51–59.
Парсонс Т. Система современных обществ. М.: Аспект Пресс, 1997.
Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г. «Клеточная глобализация» и тенденции в сельских сообществах ближнего севера России // Социологические исследования. 2013. № 4. С. 13–23.
Родионова Л.В., Перекаренкова Ю.А. Социально-трудовые права сельского населения: формальные нормы, реальные практики и перспективы // Социологические исследования. 2014. № 5. С. 88–96.
Тамбовцев В.Л. Институты в социологии, политологии и правоведении: взгляд экономиста // Общественные науки и современность. 2015. № 1. C. 115–126.
Эфендиев А.Г., Балабанова Е.С. Социальная организация российского бизнеса: теоретико-методологические подходы и их реализация в эмпирическом исследовании // Социологические исследования. 2012. № 5. С. 58–69.
Эфендиев А.Г., Балабанова Е.С., Сорокин П.С. Социальные институты: опыт анализа социальных изменений сел в Белгородской области // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 68–75.
Barley S., Tolbert P.S. Institutionalization and Structuration: Studying the Links Between Action and Institution // Organization Studies. 1997. № 18(1). P. 93–117.
Hindriks F. Institutions, Rules, and Equilibria: A Unified Theory // Journal of Institutional Economics. 2015. No. 11(3). P. 459–480.
Hodgson G.M. What are Institutions? // Journal of Economic Issues. 2006. № 40 (1). P. 1–25.
Licht A.N., Goldschmidt C., Schwartz S.H. Culture Rules: The Foundations of the Rule of Law and Other Norms of Governance // Journal of Comparative Economics. 2007. No. 35(4). P. 659–688.
Martin P. Gender as Social Institution // Social Forces. 2004. № 82(4). P. 1249–1273.
North D. Institutions, Institutional Change and Economic Performance (Political Economy of Institutions and Decisions). Cambridge: Cambridge University Press, 1990.