версия для печатиТипологизация новых религиозных движений на основе ценностей и потребностей
Пронина Т. С.
доктор философских наук, главный научный сотрудник, Центр религиоведческих и этнополитических исследований, Ленинградский государственный университет им. А.С. Пушкина, Санкт-Петербург, Россия tania_pronina@mail.ru
Федотов Ю. С.
Научный сотрудник Центра религиоведческих исследований, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия. fedotov.yur@mail.ru
Федотова Е. Ю.
Аспирант кафедры философии и методологии науки, Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина, Тамбов, Россия. kater-.-ina@mail.ru
Пронина Т. С., Федотов Ю. С., Федотова Е. Ю. Типологизация новых религиозных движений на основе ценностей и потребностей // Социологические исследования. 2018. № 1. С. 73-82.
DOI 10.7868/S0132162518080081
Статья обращает внимание на проблему типологизации новых религиозных движений, которые рассматриваются здесь в узком секторе ценностей и потребностей. Возможность реализации последних в информационном обществе часто становится решающим фактором в выборе адептами того или иного религиозного объединения. Разработанная авторами двухмерная типологическая конструкция затрагивает отношения между НРД и их участниками, строящиеся по принципу “спрос-предложение”. В статье анализируется возможность практического и теоретического применения сконструированной типологии с опорой на абстрактные и конкретные примеры. Обуславливается возможность составления на ее основе конфессионального портрета исследуемого региона.
Бабич Н.С. Контент-анализ популярности типологического метода в западной социологии ХХ в. // Социология: методология, методы, математическое моделирование. 2008. № 27. C. 30–47.
Балагушкин Е.Г. Новые религии как социокультурный и идеологический феномен // Общественные науки и современность. 1996. № 5. С. 90–100.
Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Академия, 2004.
Быков Р.А. Новые религиозные движения через призму теории культурных ментальностей П.А. Сорокина // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология Томск: Томский государственный университет. 2011. № 1(13). С. 171–179.
Кантеров И.Я. Классификация религий и типология религиозных организаций – актуальная проблема теоретического и практического религиоведения // Классификация религий и типология религиозных организаций. М., 2008.
Пронина Т.С., Федотов Ю.С. Нетрадиционные, новые религиозные движения: региональный опыт исследований. М-во обр. и науки РФ, ФГБОУ ВПО “ТГУ им. Г.Р. Державина”. Тамбов, 2012.
Самыгин С.И., Нечипуренко В.И., Полонская И.Н. Религиоведение: социология и психология религии. Ростов н/Д: “Феникс”, 1996.
Сорокин П.А. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006.
Федотова Е.Ю. Типологизация новых религиозных движений: опыт Тамбовского региона // Вера и религия в современной России. Всероссийский конкурс молодых учёных: 25 лучших исследований. М.: “Август Борг”, 2014. С. 242–255.
Федотова Е.Ю., Пронина Т.С. Социологический аспект религиозной идентичности // Философские традиции и современность. 2016. № 1(9). С. 123–134.
Федотов Ю.С., Федотова Е.Ю. Проблема типологизации новых религиозных движений. Тамбов: Изд- во Першина Р.В., 2016.
Beckford J. New Religions: An Overview // The Encyclopedia of Religion (ER) / Eliade M. New York: Macmillan, 1987. V. 10.
Beckford J. New Wine in New Bottles: A Departure from Church-Sect Conceptual Tradition // Social Compass, 1976. V. 23. № 1: 71–85.
Heelas P., Woodhead L. The Spiritual Revolution. Why Religion is Giving Way to Spirituality. Oxford: Blackwell, 2005.
Puttick E. A New Typology of Religion Based on Needs and Values // Journal of Beliefs & Values, 1997. V. 18: 133–145.
Wilson B.R. Atypology of sects // Religion and ideology / Ed. by Bocock R., Thompson K. Manchester: Manchester University Press, 1985: 297–311.
William H., Swatos Jr. (eds) Encyclopedia of Religion and Society. URL: http://hirr.hartsem.edu/ency/ (accessed: 30.11.2016).