Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии

Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии


Романовский Н. В.

Доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, зам. гл. редактора журнала «Социологические исследования», профессор Российского государственного гуманитарного университета, Москва, Россия socis@isras.ru

ID статьи на сайте журнала: 7179


Ссылка при цитировании:

Романовский Н. В. Маркс остается крупнейшей фигурой современной мировой социологии // Социологические исследования. 2018. № 5. С. 74-83.
DOI 10.7868/S0132162518050070



Аннотация

Статья демонстрирует воздействие марксистской мысли на эволюцию социальной науки второй половины ХХ и начала ХХI вв. Выявлены и показаны факторы, способствовавшие широкому признанию и распространению марксистских подходов в социологии после Второй мировой войны. Отмечены различия между Европой и Новым Светом, между европейскими странами, а также эволюция популярности разных оттенков марксизма среди представителей социальной науки. Внимание уделено конкретным ученым, продвигавшим марксистские взгляды в среду социологов, а также обстоятельства, которые препятствовали популяризации этого учения. Кратко показаны данные о распространенности социологии марксизма в ряде стран, а также в работах социологов разных континентов. В заключении сформулировано положение о том, что в современном обществе имеются и сохраняются объективные предпосылки обращения мыслящих граждан, социальных ученых к фундаментальным положениям марксистской теории.


Ключевые слова
К. Маркс; марксизм; социология марксизма; социологические теории; будущее


Список литературы

Брисеньо-Леон P. Вызов для социологии: ситуация в Латинской Америке // Социологические исследования. 2003. № 7. С. 119–124.

Буравой М., Райт Э. О. Социологический марксизм (ч. I, II) // Социологические исследования. 2011. № 9. С. 18–29; № 10. С. 26–38.

Кукарцева М. А. Аксель Хоннет – социальный теоретик и социолог // Социологические исследования. 2014. № 4. С. 38–45.

Кравченко С. А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения: учебник. М.: Экзамен, 2007.

Култыгин В. П., Осипов Г. В. (отв. ред.). История социологии. Учебник. М.: Норма, 2009.

Пикетти Т. Капитал в XXI веке. Ad Marginem, 2015. Скляр Л. Конец света или конец капитализма? // Социологические исследования. 2016. № 11. C. 165–167.

Тощенко Ж. Т., Романовский Н. В. Публичная или профессионально-публичная социология? // Социологические исследования. 2009. № 4. С. 20–30.

Фильк Д., Рам У. Марксизм после постмодернизма: переосмысливая субъект политики освобождения // Социологические исследования. 2015. № 5. С. 22–32.

Штомпка П. «Позитивистский» манифест // Социологические исследования. 2015. № 2. С. 38–40.

Штомпка П. Формирование социологического воображения. Значение теории // Социологические исследования. 2005. № 10. С. 64–72.

Alexander J. The Sixties and Me: From Cultural Revolution to Cultural Theory // A. Sica, S. Turner. (eds) The Disobedient Generation. Chicago: University of Chicago Press. 2005. P 37–47.

Alexander J. Twenty Lectures: Sociological Theory since World War Two. New York: Columbia University Press, 1987.

Burawoy M. For Public Sociology // American Sociological Review. 2005. No. 70. P. 4–28.

Contemporary Perspectives on Critical Theory and Social Systems Theory // Thesis Eleven. Vol. 14. Issue 1. December 2017. P. 3–141.

Giddens A. A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 1. Power, Property and the State. London: Macmill, 1981.

Giddens A. A Contemporary Critique of Historical Materialism. Vol. 2. The Nation State and Violence. Cambridge: Polity, 1985.

Giddens A. Capitalism and Modern Social Theory. An Analysis of the writings of Marx, Durkheim and Max Weber. Cambridge: Cambridge University Press, 1971.

Gould M. Parsons versus Marx: “An earnest warning…” // Sociological Inquiry. 1981. Vol. 51. No. 3–4. P. 197–218.

Gouldner A. W. For sociology/renewal and critique in sociology today. N.Y.: Basic Books, 1973.

Habermas J. Zur Rekonstruktion des Historischen Materialismus. Frankfurt: Suhrkamp, 1976.

Sayer R. A. Who’s afraid of critical social science? // Current Sociology. 2009. No. 57(6). P. 767–786.

Scott J. (ed.) Fifty Key Sociologists: The Formative Theorists, editor and contributor, London, Routledge, 2007.

Stoiciu V., Siulea C., et al. CriticAtac: An Anti-Capitalist Manifesto from Romania // Global Dialogue. 2012. Vol. 3. No. 1. P. 22–23.

Содержание номера № 5, 2018