версия для печатиМодернизация России в XVIII-XX вв. как конвергенционный проект
Миронов Б. Н.
Доктор исторических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия mironov1942@yandex.ru
Миронов Б. Н. Модернизация России в XVIII-XX вв. как конвергенционный проект // Социологические исследования. 2018. № 6. С. 91-103.
DOI 10.7868/S0132162518060089
Модернизация Российской империи проходила по классическому европейскому сценарию. По целям и результатам советская модернизация явилась ее продолжением, по одним параметрам отличаясь от классической западной модели (доминирование государства над обществом, коллектива над личностью, ограничение индивидуальной свободы, централизация, бюрократизация, тотальный дирижизм), по другим будучи на нее похожа (индустриализация, урбанизация, демократизация семьи, эмансипация женщин и детей, формирование рациональной, образованной, светски ориентированной личности). Своеобразие советской модернизации в том, что политические лидеры добивались технологического, общекультурного и материального развития на основе традиционных социальных институтов. Она характеризовалась менее высокими темпами экономическими роста и стоила обществу дороже, чем имперская. В постсоветский период модернизация продолжилась сначала как крайняя вестернизация, затем, не отказываясь от европейского вектора, политические лидеры обратились к российским традициям дирижизма. Но все равно степень вестернизации России в 1991–2017 гг. беспрецедентна за всю ее историю. Конвергенция России и Запада на всех этапах модернизации оставалась главным пунктом ее программы.
Алексеев В. В. (ред.) Опыт российских модернизаций, XVIII–XX вв. М.: Наука, 2000.
Вишневский А. Г. Серп и рубль: консервативная модернизация в СССР. 2-е изд. М.: ГУ ВШЭ, 2010.
Грегори П. Экономический рост российской империи (конец XIX – начало ХХ в.): Новые подсчеты и оценки. М.: РОССПЭН, 2003.
Демографическая модернизация России, 1900–2000 / Под ред. А. Г. Вишневского. М.: Новое издательство, 2006.
Доклад о человеческом развитии 2016: Человеческое развитие для всех и каждого. М.: Весь мир, 2016. Резюме.
Иванова Г. М. История ГУЛАГа, 1918–1958: социально-экономический и политически-правовой аспекты. М.: Наука, 2006.
Куликов С. В. «Непотопляемый Барк»: финансист и политик // Воспоминания последнего министра финансов Российской империи. 1914–1917: в 2 т. М.: Кучково поле, 2017. С. 5–78.
Маркевич А., Харрисон M. Первая мировая война, гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913–1928 гг. М.: Шпёй, 2013.
Миронов Б. Н. История в цифрах: (Математика в исторических исследованиях). Л.: Наука, 1991.
Миронов Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну: в 3 т. 2-е изд., испр. СПб.: Дм. Буланин, 2018.
Миронов Б. Н. Российская революция 1917 года сквозь призму демографической модернизации // Демографическое обозрение. 2017. Т. 4. № 4. С. 6–58.
Миронов Б. Н. История в цифрах: (Математика в исторических исследованиях). Л.: Наука, 1991.
Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс. М.: АСТ, 2003.
Сенявский А. С. Модернизационные концепции и их потенциал в изучении российской истории // История России: теоретические проблемы. Вып. 2. М.: ИРИ РАН. 2013. С. 7–63.
Фроянов И. Я. Киевская Русь: главные черты социально-экономического строя. СПб.: Изд-во С.- Петербургск. ун-та, 1999.
Шаховской В. Н. Sic transit gloria mundi (Так проходит мирская слава). 1893–1917 гг. Париж: Impr. de Navarre, 1952.
Cheremukhin A. et al. The Industrialization and Economic Development of Russia through the Lens of a Neoclassical Growth Model // Review of Economic Studies. 2017. Vol. 84 (2).
McKay J. Pioneers for Profit: Foreign Entrepreneurship and Russian Industrialization, 1885–1913. Chicago: The University of Chicago Press, 1970.
Sorokin P. A. Mutual Convergence of the United States and the USSR to the Mixed Sociocultural type // International Journal of Comparative Sociology. 1960. No. 1. P. 143–176.