Бессмертие как социальная проблема

Бессмертие как социальная проблема


Яковенко А. В.

доктор социологических наук, профессор, заведующий кафедрой социологии и социальных технологий, Луганский государственный университет имени Владимира Даля, Луганск, Россия 6daoav@rambler.ru

ID статьи на сайте журнала: 7391


Ссылка при цитировании:

Яковенко А. В. Бессмертие как социальная проблема // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 144-152.
DOI 10.31857/S013216250002437-3



Аннотация

Внимание социологии непосредственно к «технологиям бессмертия» обосновывается тем, что такого вида разработки все чаще становятся значимыми аргументами политического, экономического и социального порядка независимо от их реальной результативности. В последнее время обсуждение данной проблематики сформировало своеобразную среду ожидания. Полемику в отношении возможности достижения управляемости жизненным ресурсом интеллектуально-физического существования предлагается рассматривать в качестве показателя готовности/неготовности человечества к качественным социальным изменениям. Прогнозирование потенциальных последствий возникновения «социума бессмертных» не способно выйти за рамки страхов, вызванных пониманием фундаментализма меркантильных и узкопрагматичных оснований существования индивида и общества. Оправданными представляются опасения о существенной вероятности использования прорывных нововведений в сочетании с другими инновационными достижениями для создания своеобразного нейрототалитарного общества. Заостряется внимание на отсутствии достойных практик, альтернативных иерархической структурированности общественных связей и отношений. Подчеркивается в очередной раз, что общество с возможным внедрением «технологий бессмертия» не будет ни постгуманистическим, ни постчеловеческим, выбирая исключительно перспективу или собственно человеческого, или абсолютно бесчеловечного существования, включая вариант исчезновения человечества.


Ключевые слова
бессмертие; страх; интересы; иерархии; личность; человечество


Список литературы

Луков В. А. Российская молодежь о биологических проектах «улучшения» человека // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 73–81.

Кравченко С. А. (ред.)«Нормальная аномия» в России и современном мире: коллективная монография. М.: МГИМО-Университет, 2017.

Романовский Н. В. Метатеоретизирование в социологии: дискурс и прогноз // Социологические исследования. 2018. № 2. С. 127–135.

Тощенко Ж. Т. Парадоксальный человек. М.: Гардарики, 2001.

Тощенко Ж. Т. Травма как деформация эволюционного и революционного развития общества (опыт социологического теоретизирования) // Социологические исследования. 2017. № 4. С. 16–26.

Халявкин А. В. Социолог как конструктор будущего общества долговечных людей // Материалы VIII международной социологической Грушинской конференции “Социолог 2.0: трансформация профессии”, 18–19 апреля 2018 г. М.: ВЦИОМ» 2017. С. 120–124.

Фромм Э. Вы будете как боги. М.: АСТ, 2013.

Штомпка П. Социальное изменение как травма // Социологические исследования. 2001. № 1. С. 6–16.

Содержание номера № 10, 2018