версия для печатиВызовы и риски глобализации. Семь тезисов
Яницкий О. Н.
Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия oleg.yanitsky@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 7498
Яницкий О. Н. Вызовы и риски глобализации. Семь тезисов // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 29-39.
DOI 10.31857/S013216250003745-2
Современная глобализация – динамичный и противоречивый процесс, отмеченный ростом геополитических конфликтов и глобальных рисков. Опираясь на исследования российских и зарубежных теоретиков и опыт собственного участия в ряде международных проектов, автор пришел к следующим выводам. Глобальный риск является сегодня неотъемлемым признаком современной эпохи. Сконструированные человеком неопределенности, неожиданные последствия и возникновение «гибридной реальности» нарушают мировой порядок. В этих условиях сложившиеся правила игры не годятся и замещаются ручным управлением в форме бесконечных цепей переговоров и временных соглашений. «Границы» между обществом и природой более не существует. Современный мир есть сверхсложная социобиотехническая система (далее СБТ-система) с двумя противоборствующими началами: сетевой и территориальной организацией социальной жизни, которые имеют общий знаменатель – метаболические процессы, в форме обмена информацией, веществом, энергией, людскими ресурсами и т.д. Вмешательство геополитических сил трансформирует их, возникают критические ситуации с выделением энергии распада (вынужденная миграция, «мертвые зоны»). Изучение современной глобализации требует междисциплинарного подхода. Преобладание технократического подхода есть экзистенциальный риск, чреватый потерей всего культурного наследия человечества и способности людей к творчеству.
Бауман З. Глобализация. Последствия для человека и общества. М.: Издательство «Весь Мир», 2004.
Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.
Кравченко С.А., Красиков С.А. Социология риска: полипарадигмальный подход. М.: Анкил, 2004.
Кравченко С.А. (ред.) Гуманистический поворот: императив человеческой цивилизации. М.: МГИМО- Университет, 2018.
Яницкий О.Н. Глобализация. Город. Человек. М.: ФНИСЦ РАН, 2018. URL: http://www.isras.ru/files/File/ publ/Yanitsky_Globalizatsiya_gorod_chelovek_final_2018.pdf (дата обращения: 25.09.2018).
Яницкий О.Н. Метаболическая концепция современного города // Социологическая наука и социальная практика. 2013. № 3. С. 16–32.
Яницкий О.Н. Социобиотехнические системы: новый взгляд на взаимодействие человека и природы // Социологическая наука и социальная практика. 2016. № 3 (15). С. 5–22.
Яницкий О.Н. Социология риска. М.: LVS, 2003.
Arsenault A., Castells M. Switching Power: Rupert Murdoch and the Global Business of Media Politics // International Sociology. 2008. No. 23(4). P. 488–513.
Bauman Z. A Chronicle of Crisis: 2011–2016. London, UK: Social Europe Edition, 2017.
Beck U. World Risk Society. Malden, MA: Polity Press, 1999.
Bringel B.M., Domingues J.M. (eds) Global Modernity and Social Contestation. London: Sage, 2015.
Brundtland G., Khalid M. (eds) Our Common Future. The World Commission on Environment and Development. Oxford, N.Y: Oxford University Press, 1987.
Bϋchler-Neiderberger D. Childhood Sociology – Defining the State of Arts and Ensuring Reflection // Current Sociology. 2010. No. 58 (2). P. 155–163.
Irwin A. Sociology and Environment. A Critical Introduction to Society, Nature and Knowledge. Malden, MA: Polity, 2001.
Latour B. We Have Never Been Modern. London: Harvester Wheatsheaf, 1992.