Первый Всесоюзный симпозиум как новый этап институционализации социологии в СССР

Первый Всесоюзный симпозиум как новый этап институционализации социологии в СССР


Бороноев А. О.

Доктор философских наук, почетный профессор Санкт-Петербургского государственного университета, Санкт-Петербург, Россия pavlovasoc@mail.ru

DOI: 10.31857/S013216250004285-6
ID статьи на сайте журнала: 7581

Рубрика: История социологии

Ссылка при цитировании:

Бороноев А. О. Первый Всесоюзный симпозиум как новый этап институционализации социологии в СССР // Социологические исследования. 2019. № 3. С. 129-136.
DOI 10.31857/S013216250004285-6


 Текст статьи.

Аннотация

В статье рассмотрена роль первого симпозиума советских социологов (1966), подтвердившего возрождение социологии в стране как самостоятельной науки, наряду с такими значимыми событиями, как создание Советской социологической ассоциации (1958) и Института конкретных социологических исследований (1968). Показано, что советская социология, утвердившаяся к середине 1960-х гг. как научное направление, выступала возрождением прерванных традиций, а не новым рождением. Подчеркивается, что освоение отечественного социологического наследия еще не завершено, нужны ретроспективные исследования.


Ключевые слова
институционализация социологии; симпозиум; конференция; советская социология; российская социология; первый симпозиум советской социологии; социологическое наследие; преемственность


Список литературы

Альберг Р. Реабилитация социологии в Советском Союзе // Рубеж. 1994. № 5. С. 44.

Беляев Э.В, Саганенко Г.И., Дмитриев Ю.А., Голод С.И. Всероссийский симпозиум социологов // Вопросы философии. 1966. № 10. С. 156.

Бороноев А.О., Глотов М.Б. Ковалевский и русская социологическая школа // Социологические исследования. 2017. № 6. С. 97–105.

Бороноев А.О., Синютин М.В. Ленинградская школа историков русской социологии (1950–1980-е годы) // Социология в Ленинграде – Санкт-Петербурге во второй половине XX века. Российская социология. 2007. Вып. 4. С. 13.

Бызов Л.А. Институт социальной психологии // Социальные технологии в управлении человеческими ресурсами / Под ред. К.М. Оганяна. СПб., 2012.

Голосенко И.А. Социологическая ретроспектива дореволюционной России. Избр. Сочинения в 2-х кн. СПб., 2002.

Гоулднер А.У. Наступающий кризис западной социологии. СПб.: Наука, 2003. С. 532.

Докторов Б.З. Современная российская социология. СПб., 2013. С. 100, 102.

Здравомыслов А.Г. Интервью // Рубеж. Альманах социальных исследований. 1995. № 4. С. 125.

Итоги и перспективы развития социологических исследований в высшей школе. М., 1966.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. Оников Л.А. Я выполнял свой человеческий и партийный долг // Российская социология шестидесятых годов в воспоминаниях и документах. СПб., 1999. С. 233.

Осипов Г.В. Социология и социализм. М., 1990. С. 20–21.

Осипов Г.В. Возрождение социологии в России // Вехи российской социологии. СПб., 2010. С. 7.

Сафронов Б.Г. М.М. Ковалевский как социолог. М., 1960.

Сорокин П.А. О русской общественной мысли. СПб.: Алетейя, 2000. С. 22–23.

Социология и власть. Сб. 1. Документы. 1953–1968. М., 1997. С. 77–85.

Федоров Д.А. Теория социального управления Н.А. Витке. СПб., 2012.

Чагин Б.А. (ред.) Социологическая мысль в России. Очерки истории немарксистской социологии последней трети XIX – начала XX века. Л., 1978.

Шереги Ф.Э. Тогда я пришел к выводу: СССР стоит перед распадом (интервью) // Телескоп. 2007. № 5. С. 8.

Содержание номера № 3, 2019