версия для печатиПостмарксизм в социологии. Часть I
Павлов А. В.
доктор философских наук, профессор Школы философии и культурологии Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»; ведущий научный сотрудник, руководитель сектора социальной философии Института философии РАН, Москва, Россия apavlov@hse.ru
ID статьи на сайте журнала: 8589
Павлов А. В. Постмарксизм в социологии. Часть I // Социологические исследования. 2021. № 4. С. 74-84.
DOI 10.31857/S013216250014310-4
Исследуется проблема, возникшая в англоязычной социологии во второй половине 1970-х гг., – попытки описания и самоописания марксизма как социологической традиции. Дав рабочее определение понятию и показав на примере социологов Й. Терборна и Дж. Ритцера, насколько различаются подходы к типологизации постмарксизма, автор обращается к историческому анализу дискуссий о постмарксизме в социологии. Истоки постмарксизма автор обнаруживает в дискуссиях о «западном марксизме». Сперва историки и социологи работали с категорией «западный марксизм» («евромарксизм»), но кризис марксизма как теории и практики и попытки его обновления привели к возникновению постмарксизма. Слово «постмарксизм» сперва использовалось случайно, но в середине 1980-х как ярлык самоописания и обвинения в предательстве вытеснило «западный марксизм». Постмарксизм в 1980-х существовал в трех формах – марксистский анализ постмодернизма (Ф. Джеймисон, Д. Харви и др.), аналитический марксизм (Дж.А. Коэн, Юн Эльстер, Джон Рёмер и др.) и постмарксизм, как его понимали Э. Лаклау и Ш. Муфф. Эти интеллектуальные течения подвергались жесткой критике со стороны более ортодоксальных марксистов и тех, кто хотел присвоитьтермин «постмарксизм», вкладывая в него свой смысл.
Андерсон П. Истоки постмодерна. М.: Территория будущего, 2011.
Андерсон П. Размышления о западном марксизме // Андерсон П. Размышления о западном марксизме. На путях исторического материализма. М.: Common Place, 2016a. С. 6–198.
Андерсон П. На путях исторического материализма // Андерсон П. Размышления о западном марксизме. На путях исторического материализма. М.: Common Place, 2016b. С. 200–304.
Андерсон П. Перипетии гегемонии. М.: Институт Гайдара, 2018.
Барбарук Ю.В. Социальная теория и политические стратегии постмарксизма. М.: Либроком, 2012.
Джеймисон Ф. Постмодернизм, или Культурная логика позднего капитализма. М.: Институт Гайдара, 2019.
Касториадис К. Воображаемое установление общества. М.: Гнозис; Логос, 2003.
Райт Э.О. Что такое аналитический марксизм? // Вопросы экономики. 2007. № 9. С. 121–138.
Ритцер Дж. Современные социологические теории. СПб.: Питер, 2002.
Терборн Й. От марксизма к постмарксизму? М.: ВШЭ, 2021.
Althusser L. The Crisis of Marxism // Marxism Today. 1978. July. P. 215–227.
Analytical Marxism / Ed. by J.E. Roemer. Cambridge: Cambridge University, 1986.
Anderson P. Arguments within English Marxism. London: Verso, 1980.
Bowles S. Post-Marxian Economics: Labor, Learning and History // Social Science Information. 1985. Vol. 24. No. 3. P. 507–528. DOI: 10.1177/053901885024003005.
Callinicos A., Kouvelakis S., Pradella L. Introduction // The Routledge Handbook of Marxism and Post-Marxism / Ed. by A. Callinicos, S. Kouvelakis, L. Pradella. New York; London: Routledge, 2021. Р. 1–22.
Cohen G.A. Karl Marx's Theory of History: A Defence. Oxford: Oxford University, 2000.
Cullenberg S., Wolff R.D. Marxism and Post-Marxism // Social Text. 1986. No. 15 (Autumn). P. 126–135. DOI: 10.2307/466496.
el-Ojeili C. Post-Marxist Trajectories: Diagnosis, Criticism, Utopia // Sociological Inquiry. 2010. Vol. 80. No. 2. Р. 261–282. DOI: 10.1111/j.1475-682X.2010.00330.x.
Geras N. Ex-Marxism without Substance: Being A Real Reply to Laclau and Mouffe // New Left Review. 1988. No. 169. P. 34–61.
Geras N. Post-Marxism? // New Left Review. 1987. No. 163. Р. 40–82.
Gouldner A.W. The Two Marxisms. Contradictions and Anomalies in the Development of Theory. London: Macmillan & Co, 1980.
Hobsbawm E. How to Change the World. Reflections on Marx and Marxism. New Haven; London: Yale University, 2011.
Hunter A. Post-Marxism and the New Social Movements // Theory and Society. 1988. Vol. 17. No. 6. Р. 885–900. DOI: 10.1007/BF00161731.
Jay M. Marxism and Totality: The Adventures of a Concept from Lukács to Habermas. Bearkley; Los Angeles: University of California, 1984.
Kouvelakis S. Beyond Marxism? The “Crisis of Marxism” and the Post-Marxist Moment // The Routledge Handbook of Marxism and Post-Marxism / Ed. by A. Callinicos, S. Kouvelakis, L. Pradella. New York; London: Routledge, 2021. P. 337–350.
Kouvelakis S. The Crises of Marxism and the Transformation of Capitalism // Critical Companion to Contemporary Marxism / Ed. by J. Bidet, E. Kouvélakis. Leiden; Boston: Brill, 2008. P. 23–38.
Laclau E. Politics and the Limits of Modernity // Universal Abandon: The Politics of Postmodernism / Ed. by A. Ross. Minneapolis: University of Minnesota, 1989. P. 63–82.
Laclau E., Mouffe Ch. Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. London: Verso, 1985.
Laclau E., Mouffe Ch. Post-Marxism without Apologies // New Left Review. 1987. No. 166. P. 79–106.
Lebowitz M.A. Is “Analytical Marxism” Marxism? // Science and Society. 1988. Vol. 52. No. 2. P. 191–214.
Merleau-Ponty M. Adventures of the Dialectic. Evanston, IL: Northwestern University Press, 1973.
Merquior J.G. Western Marxism. London: Granada, 1986.
Mouzelis N. Marxism or Post-Marxism? // New Left Review. 1988. No. 167.
Mouzelis N.P. Post-Marxist Alternatives. London: Palgrave Macmillan, 1990.
Ritzer G. Sociological Theory. New York: McGraw-Hill, 2010.