Посткапитализм и классовая трансформация в современном обществе:
от класса-освободителя к новому антагонизму?


Давыдов Д. А.

кандидат политических наук, старший научный сотрудник Института философии и права УрО РАН, Екатеринбург, Россия davydovdmitriy90@gmail.com

DOI: 10.31857/S013216250014309-2
ID статьи на сайте журнала: 8673


Ссылка при цитировании:

Давыдов Д. А. Посткапитализм и классовая трансформация в современном обществе: от класса-освободителя к новому антагонизму? // Социологические исследования. 2021. № 6. С. 3-13.
DOI: 10.31857/S013216250014309-2



Аннотация

В статье поднимается проблема перспектив классового анализа как инструмента изучения посткапиталистических тенденций в современном обществе. Критикуются попытки рассмотреть в этих тенденциях признаки появления нового класса-освободителя, чья миссия заключается в установлении нового общественного устройства, свободного от классовых антагонизмов. Утверждается, что сегодня складывается новая антагонистическая общественная формация, о чем свидетельствует расширяющаяся сфера конкурентной борьбы за самореализацию и новый дефицитный ресурс – внимание. Представлена концепция нового классового расслоения: на тех, кто находится в центре общественного внимания (персоналиат), и всех тех, кто в силу объективных причин не имеет необходимых возможностей для публичной самопрезентации (имперсоналиат). Показано, что складывающимся общественным отношениям свойственны основные признаки классового антагонизма: а) выходящая за рамки капиталистических механизмов накопления и распределения продуктивная деятельность оборачивается массовой конкурентной (и отчуждающей) борьбой за дефицитные блага и ресурсы; б) имеется ряд структурных факторов, способствующих существенному неравенству в распределении ключевых дефицитных благ и ресурсов; в) новая социальная реальность обусловлена отношениями эксплуатации.


Ключевые слова
социальный класс; классовый анализ; марксизм; посткапитализм; классовая борьба; прекариат; персоналиат; общественные формации


Список литературы

Бузгалин А.В., Колганов А.И. Трансформации социальной структуры позднего капитализма: от пролетариата и буржуазии к прекариату и креативному классу? // Социологические исследования. 2019. № 1. С. 18–28. DOI: 10.31857/S013216250003744-1.

Давыдов Д.А. Революция личности, или Восхождение персоналиата // Полития. 2020. № 4. С. 68–89. DOI: 10.30570/2078-5089-2020-99-4-68-89.

Дин Д. Коммунизм или неофеодализм? // Логос. 2019. № 6. С. 85–116. DOI: 10.22394/0869-5377-2019-6-85-114.

Кондрашов П.Н. Посткапитализм как новая общественная inter/trans-формация // Социологические исследования. 2020. № 2. С. 150–159. DOI: 10.31857/S013216250008524-9.

Райт Э.О. Основы неомарксистского классового анализа // Подходы к классовому анализу / Под ред. Э.О. Райта. Киев: ИС НАН Украины, 2019. C. 18–56.

Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. М.: Наука, 2018.

Фрэнк Р. Успех и удача: Фактор везения и миф меритократии. М.: ВШЭ, 2019.

Barabási A.-L. Linked: How Everything Is Connected to Everything Else and What It Means for Business, Science, and Everyday Life. New York: Basic Books, 2014.

Bradley S.W. et al. Experimental Evidence of Observed Social Media Status Cues on Perceived Likability // Psychology of Popular Media Culture. 2017. Vol. 8. No. 1. P. 41–51. DOI: 10.1037/ppm0000164.

Florida R. The Rise of the Creative Class. New York: Basic Books, 2002.

Gladwell M. Outliers: The Story of Success. New York: Little, Brown and Company, 2008.

Goodhart D. The Road to Somewhere: The Populist Revolt and the Future of Politics. London: Hurst, 2017.

Gorz A. The Immaterial: Knowledge, Value and Capital. New York; London: Seagull Books, 2010.

Graeber D. Bullshit Jobs: A Theory. New York: Simon & Schuster, 2018.

Gross S.A., Musgrave G. Can Music Make You Sick? Measuring the Price of Musical Ambition. London: University of Westminster Press, 2020.

Inglehart R. Cultural Evolution: People's Motivations are Changing, and Reshaping the World. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.

Kotkin J. The Coming of Neo-Feudalism: A Warning to the Global Middle Class. New York: Encounter Books, 2020.

Lee H.Y. et al. Getting Fewer “Likes” Than Others on Social Media Elicits Emotional Distress among Victimized Adolescents // Child Development. 2020. Vol. 91. No. 6. P. 1–19. DOI: 10.1111/cdev.13422.

Lomborg B. False Alarm: How Climate Change Panic Costs us Trillions, Hurts the Poor, and Fails to Fix the Planet. New York: Basic Books, 2020.

Markovits D. The Meritocracy Trap: How America's Foundational Myth Feeds Inequality, Dismantles the Middle Class, and Devours the Elite. New York: Penguin Press, 2019.

Marwick A.E. Status Update: Celebrity, Publicity, and Branding in the Social Media Age. London: Yale University Press, 2013.

Mason P. Postcapitalism: A Guide to Our Future. New York: Farrar, Straus and Giroux, 2017.

Nesi J., Prinstein M.J. Using Social Media for Social Comparison and Feedback-Seeking: Gender and Popularity Moderate Associations with Depressive Symptoms // Journal of Abnormal Child Psychology. 2015. Vol. 43. No. 8. P. 1427–1438. DOI: 10.1007/s10802-015-0020-0.

Sherman L.E. et al. The Power of the Like in Adolescence Effects of Peer Influence on Neural and Behavioral Responses to Social Media // Psychological Science. 2016. Vol. 27. No. 7. P. 1027–1035. DOI: 10.1177/0956797616645673.

Srnicek N., Williams A. Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. New York: Verso, 2016.

Standing G. The Precariat: The New Dangerous Class. London: Bloomsbury Academic, 2011.

Van Parijs P., Vanderborght Y. Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy. Harvard: Harvard University Press, 2019.

Williams J.C. White Working Class: Overcoming Class Cluelessness in America. Boston: Harvard Business Review Press, 2018.

Zhu L., Lerman K. Attention Inequality in Social Media // Computer Science. 2016. URL: https://arxiv.org/ pdf/1601.07200.pdf (дата обращения: 12.03.2021).

Содержание номера № 6, 2021