В последнее время исследования по вопросам социологии войны сильно поляризованы вокруг вопроса, растет или сокращается организованное насилие. Автор критически рассматривает два доминирующих подхода, предлагающих противоположные ответы на этот вопрос, – концепцию «новой войны» и подход, провозглашающий сокращение насилия. В статье ставятся под сомнение обе эти концепции и предлагается альтернативный социологический подход долгосрочной перспективы в историческом дискурсе, который основывается на макроорганизационном социальном контексте и исследует динамику взаимосвязи войны, государства и общества на протяжении последних столетий. Автор утверждает, что война не устаревает и что «новые войны» вряд ли полностью заменят «старые» межгосударственные войны. Напротив, анализ показывает, что в современной войне существует больше организационной преемственности с традиционными войнами, чем ее готова признать любая из двух доминирующих концепций.