версия для печатиОбособление поколений в семьях как фактор снижения рождаемости
Синельников А. Б.
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия sinalexander@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 9117
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и БРФФИ в рамках научного проекта № 20-511-00020.
Синельников А. Б. Обособление поколений в семьях как фактор снижения рождаемости // Социологические исследования. 2022. № 5. С. 36-48.
DOI 10.31857/S013216250020195-7
Уже в советское время почти все супружеские пары в России хотели жить отдельно от родителей мужа и жены. Однако, как правило, не откладывали брак из-за отсутствия собственного жилья. Они отделялись от старшего поколения через несколько лет после свадьбы или даже жили вместе до смерти родителей. После распада СССР российское общество приняло социальные нормы семейной жизни, существующие в США и странах Северной и Западной Европы. Согласно этим нормам, недопустимо даже временное проживание супругов с родителями. Однако многие жители России не могут ни купить, ни снять даже небольшую квартиру. Поэтому они надолго откладывают брак или вообще не создают семьи. C 1989 по 2020 г. средний возраст вступления женихов и невест в первый брак, а также средний возраст матерей при рождении их первого ребенка увеличился на четыре года. Вдвое уменьшилось количество первых браков и первых рождений. Однако до 2020 г. при проведении демографической политики в России считалось, что в стимулировании рождения первенцев нет необходимости. Существенную материальную помощь от государства («материнский капитал») семьи получали только после рождения второго ребенка. В 2020 г. этот капитал начали предоставлять после рождения первенца. По мнению автора, государство должно помогать семьям уже с момента заключения брака.
Борисов В.А. Перспективы рождаемости. М.: Статистика, 1976.
Вишневский А.Г. Демографическая история и демографическая теория: курс лекций. М.: ВШЭ, 2019.
Захаров С. Когда девушка становится взрослой // Демоскоп Weekly. 2009. № 385–386. URL: http://www. demoscope.ru/weekly/2009/0385/tema01.php (дата обращения: 22.11.2021).
Население России 2016: двадцать четвертый ежегодный демографический доклад / Отв. ред. С.В. Захаров; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». М.: ВШЭ, 2018.
Синельников А.Б. Трансформация семьи: майорат и минорат // Социология. 2008. № 1. С. 160–184.
Социология семьи: Учебник. М.: Академ. Проект, 2016.
Тольц М. О влиянии брачного статуса на рождаемость // Демоскоп Weekly. 2020. № 871–872. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2020/0871/nauka03.php (дата обращения: 05.02.2022).
Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / Под ред. А.И. Антонова. М.: ООО «МАКС Пресс», 2020. DOI: 10.29003/m857.SeDOJ-2019.
Hajnal J. European Marriage Patterns in Perspective // D.V. Glass, D.E.C. Eversley (eds). Population in History. London, 1965. P. 101–143.
Malthus T.R. An Essay on the Principle of Population. Vol. 1. 1826. 6th ed. URL: https://oll.libertyfund. org/titles/malthus-an-essay-on-the-principle-of-population-vol-1-1826-6th-ed. (дата обращения: 23.12.2021).
Szołtysek М. Central European household and family systems, and the ‘Hajnal–Mitterauer’ line: The parish of Bujakow (18th–19th centuries) // The History of the Family. 2007. No. 12 (1). P. 19–42. DOI: 10.1016/j. hisfam.2007.05.002.