версия для печатиРоль аграрных элит в деиндустриализации регионов центральной России
Нечаев Д. Н.
доктор политических наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дисциплин, Воронежский филиал Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, Воронеж, Россия. nechaevpolitia@rambler.ru
Любкина О. Р.
аспирант кафедры управления социально-экономическими системами и бизнес-процессами, Воронежский филиал Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова, Воронеж, Россия. lyubkinao@bk.ru
ID статьи на сайте журнала: 9121
Работа выполнена при финансовой поддержке ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова»
Нечаев Д. Н., Любкина О. Р. Роль аграрных элит в деиндустриализации регионов центральной России // Социологические исследования. 2022. № 5. С. 81-91.
DOI 10.31857/S013216250018510-4
Исследуется феномен аграрных элит областей Центральной России – групп интересов агропромышленных комплексов (АПК) и сельских территорий. Доказывается, что конкурентные преимущества аграрных элит в правящем слое субъектов РФ ведут к политическим решениям на субнациональном уровне в интересах в первую очередь АПК и сельских жителей. На основе анализа эмпирических данных о структуре региональных законодательных собраний, где доминировало аграрное лобби (8 регионов из 17), и отраслевых приоритетах глав регионов авторы доказывают деструктивное влияние аграрных элит на региональную социально-экономическую политику, стимулирующее деиндустриализацию. Сделан вывод, что конкуренция аграрных и промышленных элит в регионах РФ предопределяет либо технологическую модернизацию территорий и их преимущественно индустриальное развитие, либо их деиндустриализацию и сохранение аграрной архаики.
Внук-Липиньский Э. Социология публичной жизни. М.: Мысль, 2012.
Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. М.: РОССПЭН, 2006.
Крыштановская О. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.
Лахман Р. Государства и власть. М.: «Дело» РАНХиГС, 2020.
Нестерова Д.В. Методологические принципы анализа экономики старопромышленного типа // Старопромышленные регионы: перспективы и ограничения социально-экономической модернизации. Екатеринбург: Урал. ун-т, 2006.
Промышленное производство в России 2019: Стат. сб. М.: Росстат, 2019.
Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации. 2016: Стат. сб. М.: Росстат, 2016.
Российский статистический ежегодник: Стат. сб. М.: Госкомстат России, 2000.
Сорокина Н.Ю., Латов Ю.В. Эволюция старопромышленных регионов в экономике России // Вопросы регулирования экономики. 2018. Т. 9. № 1. С. 6–22.
Фромм Э. Анатомия человеческой деструктивности. М.: АСТ, 2016.
Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. М.: ВШЭ, 2015.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития // Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2008. С. 31–362.
Heclo H. Thinking institutionally // Political institutions. Oxford: University Рress, 2006. P. 731–742.
Jones B.D. Causation, Constraint, and Political Leadership // Leadership and Politics. New Perspektives in Political Science. Kansas: University Press of Kansas, 1989. Р. 3–14.
Lever W.F. Deindustrialisation and the Reality of the Post-industrial City. Urban Studies. 1991. Vol. 28. № 6. Р. 983–999.
Nagle J. Recruitment of Elites // Encyclopedia of Government and Politics. Vol. 1. Ed. by M.E. Hawkesworth and M. Kogan. London: Routledge, 1992. Р. 486–503.