версия для печати«Портфель идентичностей» молодежи Юга России спустя 12 лет
Авксентьев В. А.
Доктор философских наук, профессор, главный научный сотрудник Федерального исследовательского центра «Южный научный центр РАН», Ростов-на-Дону, Россия avksentievv@rambler.ru
Аксюмов Б. В.
доктор философских наук, профессор Северо-Кавказского федерального университета, Ставрополь, Россия aksbor@mail.ru
ID статьи на сайте журнала: 9207
Статья подготовлена в рамках гранта РФФИ № 20-011-00132.
Авксентьев В. А., Аксюмов Б. В. «Портфель идентичностей» молодежи Юга России спустя 12 лет // Социологические исследования. 2022. № 7. С. 76-87.
DOI 10.31857/S013216250019645-2
На основе сравнения результатов исследований на Юге России в 2009 и 2021 гг. анализируются изменения в идентификационной сфере молодежи и оценивается результативность политики идентичности. Гипотезой исследования предполагалось, что в начале третьего десятилетия XXI века общероссийская идентичность существенно укрепилась по сравнению с концом первого десятилетия, и это позволит перейти от оценки ситуации как «конкуренции идентичностей» к их взаимодополнению. Гипотеза подтвердилась частично. Заметно снизилась важность всех социокультурных идентичностей, составляющих «портфель идентичностей» молодежи Юга России. Косвенно это свидетельствует о стабилизации этносоциальной и этнополитической обстановки – снизился мобилизационный характер идентичности. Однако существенной динамики в укреплении общероссийской идентичности не выявлено. Если респонденты- славяне продемонстрировали равнозначность общероссийской и этнической идентичностей, респонденты – представители народов Кавказа показали сохранение дисбаланса между ними в пользу этнической идентичности, причем за 12 лет дисбаланс увеличился. В общероссийской идентичности наблюдается сдвиг от формальных признаков (гражданство) к содержательным (причастность к отечественной истории и культуре), что трактуется как тренд к формированию российской цивилизационной идентичности. Об этом же свидетельствует динамика роста числа респондентов, воспринимающих Россию как мост между цивилизациями Запада и Востока. Делается вывод, что при наличии позитивных трендов в идентификационных процессах в молодежной среде Юга России отказ от оценки ситуации как «конкуренции идентичностей» преждевременен, а политику идентичности в регионе нельзя признать достаточно результативной.
Авдеев Е.А., Воробьев С.М. Общероссийская гражданская идентичность молодежи Северного Кавказа: основные вызовы и риски конфликтности // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2021. № 1. С. 69–86. DOI: 10.21638/spbu23.2021.106.
Авксентьев В.А. «Округ нового типа»: регионогенез и динамика этнополитических процессов на Северном Кавказе // Society and Security Insights. 2020. № 2. С. 41–54. DOI: 10.14258/ssi(2020)2-02.
Авксентьев В.А., Аксюмов Б.В. Портфель идентичностей молодежи юга России в условиях цивилизационного выбора // Социологические исследования. 2010. № 12. С. 18–27.
Адиев А.З., Щербина Е.А. Общероссийская идентичность на Северном Кавказе: pro et contra // Вестник российской нации. 2021. № 3. С. 54–63.
Атласкиров А.Р. Проблема становления общероссийской идентичности в многонациональных регионах Северного Кавказа // Политика и общество. 2021. № 1. С. 26–32. DOI: 10.7256/2454-0684.2021.1.34728.
Горшков М.К. О гармонизации межэтнических отношений в пореформенной России: контекстуальный подход // Гуманитарий Юга России. 2017. № 2. С. 14–25.
Денисова Г.С., Клименко Л.В. Южно-российская идентичность: упущенная возможность интеграции мультикультурного региона // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2011. № 6. С. 29–33.
Дробижева Л.М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37–50. DOI: 10.31857/S013216250009460-9.
Ильюк Е.В. Молодежь как группа риска и основные техники манипуляции при вовлечении в экстремистские организации // Виктимология. 2019. № 3. С. 26–35.
Попков Ю.В. Государственная национальная политика России: проблемы и концептуальные лакуны // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2019. № 3. С. 345–366. DOI: 10.21638/11701/spbu23.2019.30.
Рыжова С.В. Содержание и динамика этнической идентичности в России // Этническое и религиозное многообразие России / Под ред. В.А.Тишкова, В.В.Степанова. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 119–135.
Тишков В.А. Введение // Этническое и религиозное многообразие России / под ред. В.А.Тишкова, В.В.Степанова. Издание 2-е, исправленное и дополненное. М.: ИЭА РАН, 2018. С. 5–10.
Тишков В.А. Концептуальная динамика этнополитики в России (от Горбачева до Путина) // Вестник российской нации. 2018. № 6. С. 9–30.
Элиас Н. Общество индивидов. М.: Праксис, 2001.
Brubaker R. The Manichean myth: rethinking the distinction between “civic” and “ethnic” nationalism // Nation and National Identity: The European Experience in Perspective / Ed. by H.Kriesl et al. Zurich: Verlag Ruegger. 1999. P. 55–71.
Coakley J. National identity and the “Kohn dichotomy” // Nationalities Papers. The Journal of Nationalism and Ethnicity. 2018. No. 46 (2). P. 252–271. DOI: 10.1080/00905992.2017.1360267.
Kuzio T. The myth of the civic state: a critical survey of Hans Kohn’s framework for understanding nationalism // Ethnic and Racial Studies. 2002. No. 25 (1). P. 20–39. DOI: 10.1080/01419870120112049.
Kymlicka W. Misunderstanding Nationalism // Theorizing Nationalism. SUNY Series in Political Theory / Ed. by R.Beiner. Albany, NY: State University of New York Press, 1999. P. 131–140.
Lindstam E., Mader M., Schoen H. Conceptions of National Identity and Ambivalence towards Immigration // British Journal of Political Science. 2021. No. 51 (1). P. 93–114. DOI: 10.1017/S0007123418000522.
Tabachnik M. Untangling liberal democracy from territoriality: from ethnic/civic to ethnic/territorial nationalism // Nations and Nationalism. 2019. No. 25 (1). P. 191–207. DOI: 10.1111/nana.12428.
Yack B. The myth of the civic nation // Critical Review. A Journal of Politics and Society. 1996. No. 10 (2). P. 193–211. DOI: 10.1080/08913819608443417.