Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России

Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России


Синельников А. Б.

Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия sinalexander@yandex.ru

DOI: 10.31857/S013216250022703-6
ID статьи на сайте журнала: 9582


Исследование выполнено за счет гранта РНФ, проект № 23-28-00518.


Ссылка при цитировании:

Синельников А. Б. Социальная приемлемость объективных и субъективных причин для развода в современной России // Социологические исследования. 2023. № 4. С. 75-83.
DOI 10.31857/S013216250022703-6



Аннотация

По данным опросов, проведенных Фондом «Общественное мнение» с 2012 по 2022 г., социальная приемлемость разводов в России увеличилась. Жители страны стали чаще признавать уважительными все причины развода, предусмотренные в анкетах обоих опросов. Когда муж или жена требует развода из-за неадекватного поведения другого супруга (измена, пьянство, физическое насилие и др.), причина развода является объективной. Если же кто-то требует расторгнуть брак из-за того, что не любит супруга, который не нарушал правил семейной жизни, то причина является субъективной. Разводы по объективным причинам разбивают многие семьи, но социальный институт семьи разрушается лишь тогда, когда общество признает уважительными также и субъективные причины для развода. После этого люди уже не верят, что прочность брака зависит от их поведения в семье. Это приводит к снижению числа браков и уровня рождаемости. Предлагается изменить законы о разводе. В случаях спора между бывшими супругами о разделе имущества или о том, с кем из них останутся дети, суды должны учитывать инициативу мужа или жены в разводе.


Ключевые слова
семья; брак; сожительство; развод; социальная приемлемость; объективные причины развода; субъективные причины развода; законы о разводе; число детей в семье; рождаемость


Список литературы

Гурко Т.А., Орлова Н.А. Развитие личности подростков в различных типах семей // Социологические исследования. 2011. № 10. С. 99–108.

Кучмаева О.В., Марыганова Е.А., Петрякова О.Л., Синельников А.Б. О современной семье и ее воспитательном потенциале // Социологические исследования. 2010. № 7. С. 49–55.

Население России 2019: двадцать седьмой ежегодный демографический доклад / отв. ред. С.В. Захаров. М.: ВШЭ, 2022. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/ns_r19/sod_r.html (дата обращения: 29.09.2022).

Синельников А.Б. Трансформация брака и рождаемость в России // Народонаселение. 2019. № 2. С. 26–39. DOI: 10.24411/1561-7785-2019-00013.

Синельников А.Б. Влияние происхождения из неполной семьи на шансы создать и сохранить полную семью // Детерминация демографических процессов / Под ред. Н.В. Зверевой, В.Н. Архангельского. Демографические исследования. Вып. 21. М.: МАКС Пресс, 2012. С. 168–184.

Ценности семейно-детного образа жизни (СеДОЖ-2019): Аналитический отчет по результатам межрегионального социолого-демографического исследования / Под ред. А.И. Антонова. М.: МАКС Пресс, 2020. DOI: 10.29003/m857.SeDOJ-2019.

Шевченко И.О. Отцы и отцовство в современной России: социологический анализ. М.: Тровант, 2019.

Содержание номера № 4, 2023