версия для печатиОбщественный договор как ноумен:
опыт социологического осмысления
Тощенко Ж. Т.
Доктор философских наук,научный руководитель социологического факультета Российского государственного гуманитарного университета; главный научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН zhantosch@mail.ru
ID статьи на сайте журнала: 9647
Статья подготовлена в рамках проекта РНФ № 23-18-00093.
Тощенко Ж. Т. Общественный договор как ноумен: опыт социологического осмысления // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 3-15.
DOI 10.31857/S013216250026379-9
В статье характеризуется процесс появления в социальном познании идей общественного договора, впервые выдвинутых и обоснованных мыслителями эпохи Просвещения. Ими были сформулированы представления о его сути и содержании, которые трактовались как социальный контракт между народом и государством, причем основное внимание уделялось решающему, но неявному характеру этого процесса. Значительное место уделено анализу теорий общественного договора, их особенностей на опыте рассмотрения вариантов его толкования и осуществления в современном мире. Особое внимание обращено на осмысление общественного договора как ноумена (умопостигаемой сущности), что потребовало выявления его основных характеристик, его смысловой сущности как единства целей участников, ориентированных на соблюдение взаимного доверия, согласование интересов, постоянное использование обратной связи. Дано изложение попыток предложить варианты объяснения практик его реализации в современной общественно-политической жизни. Подчеркивается, что общественный договор как ноумен содержит не только очевидные, но и латентные критерии, выражая постоянно меняющееся качественное состояние общества и требуя регулярно настраиваемого взаимодействия народа и государства.
Аузан А.А. Общественный договор и гражданское общество // Мир России. 2005. № 3. С. 3–18.
Бакунин М.А. Анархия и Порядок. Cочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.
Бердяев Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М.: Наука, 1990.
Богомолов О.Т. (ред.) Неэкономические грани экономики: Непознанное взаимовлияние. М.: Институт экономической стратегии, 2010.
Габрилян Э.В. Правовое государство как теоретическая модель государственно-правовой модернизации // Труды ИГП РАН. 2016. № 1. C.121–132.
Гоббс Т. Соч. В 2 т. Т. 2 / Сост., ред., автор прим. В.В. Соколов. М.: Мысль, 1991.
Гольбах П.А. Основы всеобщей морали или Катехизис природы / Избр. произв. В 2 т. Т. 2. М.: Соцэкгиз, 1963.
Локк Дж. Два трактата о правлении // Локк Д. Сочинения, тт. 1–3. Т. 3. М.: Мысль, 1988.
Метерлинк М. Избранные произведения. М.: Панорама, 1996.
Монтескье Ш. Избранные произведения. В 2-х томах. М., 1955.
Назарова Н.А. Современные формы общественного договора в общественно-государственных отношениях XXI века // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 2А. С. 24–32.
Нозик Р. Анархия, государство и утопия / Пер. с англ. Б. Пинскера, под ред. Ю. Кузнецова, А. Куряева. М.: ИРИСЭН, 2008.
Олсон М. Власть и процветание. Перерастая коммунистические и капиталистические диктатуры. М.: Новое издательство, 2012.
Останин А.В. Светское государство и демократия // Вестник Томского государственного университета. 2009. № 325. С. 104–107.
Поленина С.В., Гаврилов О.А., Колдаева Н.В., Лукьянова Е.Г., Скурко Е.В. Правовая политика России в условиях глобализации // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. № 1. С. 28–37.
Радищев А.Н. Полное собрание сочинений. М.; Л.: АН СССР, 1952. Т. 3.
Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.
Руссо Ж.Ж. Об Общественном договоре: Трактаты. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; КАНОН-Пресс-Ц, 2000.
Смирнов Г.Л. Советский человк. Формирование социалистического типа личности. М.: Политиздат, 1971.
Солодникова О.Б. Общественный договор как медиакурс (на примере общероссийских печатных СМИ): автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2016.
Токвиль А. Старый порядок и революция / пер. с фр. Л.Н. Ефимова. СПб.: Алетейя, 2008.
Тощенко Ж.Т. От феномена к ноумену: опыт методологического и методического поиска // Социологические исследования. 2019. № 4. С. 3–14.
Хабермас Ю. Вовлечение другого. Очерки политической теории. СПб.: Наука, 2001.
Шапиро И. Моральные основания политики. М.: КДУ, 2004.
Buchanan J., Tulloch G. The calculus of consent, the logical foundations of constitutional democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1962.