версия для печатиСоциологический мониторинг внешнеполитических ориентаций украинского общества (2000–2020-е гг.)
Сущий С. Я.
Доктор философских наук, главный научный сотрудник ФИЦ Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия SS7707@mail.ru
ID статьи на сайте журнала: 9653
Публикация подготовлена в рамках реализации Государственного задания ФИЦ Южного научного центра РАН, проект № 122020100349-6.
Сущий С. Я. Социологический мониторинг внешнеполитических ориентаций украинского общества (2000–2020-е гг.) // Социологические исследования. 2023. № 6. С. 77-93.
DOI 10.31857/S013216250026381-2
В 1990–2000-е гг. во внешних ориентациях украинского общества опросы фиксировали равновесие двух основных векторов с некоторым перевесом пророссийского направления, а в территориальном разрезе была отчетливая поляризация (население западного макрорегиона в значительной степени ориентировалось на Евросоюз и НАТО, востока и юга – на Россию, центра – в обоих направлениях). Последовательно проевропейская ориентация украинской власти и почти всего политического класса, комплексная программа «титулизации» общественной жизни и социокультурного отстранения от России, а также социодемографический фактор (смена поколений) работали на постепенное усиление западного геоцивилизационного вектора в общественном сознании населения страны. Катализатором этого процесса стал социально-политический кризис 2013–2014 гг. и последующие события. В середине 2010-х гг. дрейф внешних политико-экономических ориентаций украинского общества в направлении Евросоюза и НАТО заметно ускоряется. Начало СВО становится новым триггером этого системного транзита, фиксируемого всеми опросами 2022–2023 гг. В то же время анализ их результатов позволяет предположить, что, достоверно фиксируя динамические тренды общественного мнения, опросы не выявляли реальные масштабы сдвигов, а по ряду аспектов вообще не давали корректной информации. Опросы, в частности, не в состоянии оценить уровень потенциальной социопсихологической адаптивности региональных социумов Украины, способной проявиться при существенном изменении социальной реальности.
Арель Д. Украина выбирает Запад, но без Востока // Pro et Contra. 2005. Т. 9. № 1 (28). С. 39–51.
«Демократические инициативы». Опросы. URL: https://dif.org.ua/category/opinion-polls (дата обращения: 12.02.2023).
Киевский международный институт социологии. Пресс-релизы и отчеты. URL: https://www.kiis.com.ua/?lang=rus&cat=reports (дата обращения: 11.02.2023).
Масаев М.В. Геополитическое будущее Украины. Выбор Украины в цивилизационных координатах: «талассократия» – «теллурократия» // Ученые записки Таврического национального университета. Сер. «География». Т. 24 (63). 2011. № 2. Ч. 1. С. 99–104.
Миллер А.И. Прошлое и историческая память как факторы формирования дуализма идентичностей в современной Украине // Политическая наука. 2008. № 1. С. 83–100.
Миллер А.И. Политика строительства нации – государства на Украине // Политическая наука. 2010. № 1. С. 76–99.
«Рейтинг». Исследования. URL: https://ratinggroup.ua/ru/research/ (дата обращения: 12.03.2023).
Социологический мониторинг. Украинское общество 1994–2005: год перелома. Киев, 2005. URL: https://socioline.ru/_seminar/library/misc/panina_vvedenie.php (дата обращения: 28.02.2023).
Сущий С.Я. Русский мир Украины. Реалии и перспективы постсоветского периода // Свободная мысль. 2020. № 5. С. 137–160.
Сущий С.Я. Украина – Россия – Мир: до и после 2014 года (некоторые аспекты взаимодействия). М.: Ленанд, 2015.
Шилов В.Н. К вопросу о геополитической ориентации современной Украины // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. 2014. № 1. С. 184–191.
Schwarz N. Self-reports: How the questions shape the answers. American psychologist. 1999. Vol. 54. № 2. Р. 93–105.