версия для печатиПерспектива постсоциального транзита:
метаморфоз действий и структур
Игнатьев В. И.
Доктор философских наук, профессор кафедры социологии и массовых коммуникаций Новосибирского государственного технического университета, Новосибирск, Россия ighnatiev.v@inbox.ru
ID статьи на сайте журнала: 9799
Игнатьев В. И. Перспектива постсоциального транзита: метаморфоз действий и структур // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 3-13.
DOI 10.31857/S013216250028300-3
Проверяется гипотеза о возможности трансформации общества в постсоциальное состояние. Проводится экспликация содержания понятия «социальность». Показано, что признаки интенций возможности постсоциальности присутствуют в теории символического интеракционизма и акторно- сетевой теории. Выявлен инвариант социальности. На основе трансдисциплинарного подхода социальность интерпретируется как родовое свой ство агрегаций гомогенных и гетерогенных агентов естественного и гибридного происхождения воспроизводить согласованные взаимодействия. Высказано предположение, что потенциал преодоления социальности обусловлен трансформацией отношения «действие- структура», где агентом действия становится виртуальный актор, а функцию структуры принимает техносистема. В результате социальность элиминируется и стремится к сохранению в виде виртуальных эпифеноменов, а социальная жизнь протекает вне непосредственных контактов между агентами.
Арчер М. Реализм и морфогенез // Социологический журнал. 1994. № 4. С. 50–68.
Белоногов И.Н. Ризома: по ту сторону сетей и иерархий // Вопросы философии. 2023. № 6. С. 91–94.
Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М.: Медиум, 1995.
Блумер Г. Символический интеракционизм: перспектива и метод. М.: Элементарные формы, 2017.
Донати П. Реляционная теория общества: социальная жизнь с точки зрения критического реализма. М.: ПСТГУ, 2019.
Дюркгейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.
Игнатьев В.И. И грядет “другой” актор… Становление техносубъекта в контексте движения к технологической сингулярности // Социология науки и технологий. 2019. Т. 10. № 1. С. 64–78.
Игнатьев В.И. Морфогенез гибридного социума: онтологизация цифры. Новосибирск: НГТУ, 2023.
Кнорр-Цетина К., Брюггер У. Рынок как объект привязанности: Исследование постсоциальных отношений на финансовых рынках // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 445–468.
Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. М.: ВШЭ, 2014.
Лешкевич Т.Г. Человек-виртуал и передача культурных ценностей эпохи цифры // Вопросы философии. 2022. № 3. С. 53–63.
Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.
Морено Я.А. Социометрия: Экспериментальный метод и наука об обществе. М.: Академ. проект, 2001.
Плюснин Ю.М. Проблема биосоциальной эволюции: Теоретико-методологический анализ. Новосибирск: Наука (Сиб. отд-ние), 1990.
Радаев В.В. Экспансия платформ как вызов социологии // Социологические исследования. 2022. № 12. С. 15–28.
Сорокин П.С. Проблема «агентности» через призму новой реальности: состояние и направления развития // Социологические исследования. 2023. № 3. С. 103–114.
Тард Г. Монадология и социология. Пермь: Гиле Пресс, 2016.
Флигстин Н., Макадам Д. Теория полей. М.: ВШЭ, 2022.
Чернавин Ю.А., Баринова Г.В. Человек в пространстве цифровой культуры // Вопросы философии. 2023. № 4. С. 29–39.
Шмерлина И.А. Биологические грани социальности: Очерки о природных предпосылках социального поведения человека. М.: ЛИБРОКОМ, 2019.
Шмерлина И.А. Социология социальных форм: пересборка теории. М.: ФНИСЦ РАН, 2022.