Развитие теории кризиса в социологии: эволюция идей и современность

Развитие теории кризиса в социологии:
эволюция идей и современность


Катерный И. В.

Доктор социологических наук,профессор кафедры социологии Московского государственного института международных отношений (университет) МИД России; старший научный сотрудник Института социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия yarkus@mail.ru

DOI: 10.31857/S013216250028301-4
ID статьи на сайте журнала: 9800

Рубрика: XXV Харчевские чтения

Ссылка при цитировании:

Катерный И. В. Развитие теории кризиса в социологии: эволюция идей и современность // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 14-26.
DOI 10.31857/S013216250028301-4


 Текст статьи.

Аннотация

В статье поднимается вопрос о том, что такое кризис с точки зрения классической и современной социологии, разрабатываются элементы концепции кризисной социальности на основе теорий лиминальности и морфогенетического подхода. Выделяются три этапа эволюции в концептуализации социальной онтологии кризиса как дестабилизирующих явлений на макро- и мезоуровнях. Обосновывается формирование паттерна современного развития в виде интеркризисной структуры перманентно-лиминального типа. В рамках такой модели выделяются ядерные и периферийные кризисные явления, анализируются трансгрессивные признаки институциональной лиминальности и копинг- структура жизненных миров. Обсуждается переход к BANI-миру и распространение YOLO-экономики. Историческим фундаментом формирования кризисной социальности видится природа модернизации, в рамках которой неизбежный дисбаланс морфогенетических и морфостатических элементов развития ведет к системным кризисам и лиминализации общества.


Ключевые слова
кризис; копинг; BANI-мир; YOLO-экономика; модернизация; лиминальность; морфогенез; морфостазис


Список литературы

Агамбен Дж. Куда мы пришли? Эпидемия как политика. М.: Ноократия, 2022.

Арнасон Й. Коммунизм и модерн // Социологический журнал. 2011. № 1. С. 10–35.

Блохин А.А. Новые и возвращающиеся трансграничные инфекции в жизни человека // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2 (59). С. 9–26. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-9-26.

Голдстоун Д.А., Гринин Л.Е., Коротаев А.В. Волны революций XXI столетия // ПОЛИС. Политические исследования. 2022. № 4. С. 108–119. DOI: 10.17976/jpps/2022.04.09.

Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. М.: АСТ, 2018.

Закария Ф. Постамериканский мир / Пер. с англ. М.: Европа, 2009.

Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011.

Как россияне справляются с новым кризисом: социально-­экономические практики населения: Аналитический доклад. М.: ВШЭ, 2023.

Катерный И.В. Реконцептуализация статусной лиминальности в социологической теории // Вестник РУДН. Сер.: Социология. 2020. Т. 20. № 2. С. 226–238. DOI: 10.22363/2313-2272-2020-20-2-226-238.

Катерный И.В. Гендерно-­сексуальная трансмобильность как проблема нормативного порядка в постгуманизированном мире // Вестник Томского госун-та. Философия. Социология. Политология. 2019. № 48. С. 112–127. DOI: 10.17223/1998863Х/48/11.

Коленникова Н.Д. Российское общество в период глобальной турбулентности: вызовы и возможности // Социологические исследования. 2023. № 1. С. 154–156. DOI: 10.31857/S013216250022957-5.

Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения: Избр. тр. М.: Экономика, 2002.

Кравченко С.А. Спираль усложнения насилия: востребованность гуманистической политики // ПОЛИС. Политические исследования. 2019. № 5. С. 43–55. DOI: 10.17976/jpps/2019.05.04.

ЛапинН.И.Сложность становления новой России. Антропосоциокультурный подход. М.: Весь Мир, 2021.

Латур Б. Нового времени не было. Эссе по симметричной антропологии. СПб.: ЕУ в СПб., 2006.

Пантин В.И., Малков С.Ю., Гринин Л.Е. Основные угрозы и риски России при переходе к новому мировому порядку и пути их минимизации: Стратегический анализ. М.: Учитель, 2018.

Ротбард М. Экономическая депрессия: причины и методы лечения // Бум, крах и будущее: Анализ австрийской школы. Челябинск: Социум, 2002. С. 150–171.

Сорокин П. Социальная и культурная динамика. М.: Астрель, 2006.

Тернер В. Символ и ритуал. М.: Наука, 1983.

Фукуяма Ф.Америка на распутье. Демократия, власть и неоконсервативное наследие. М.: АСТ, Хранитель, 2007.

Штайнметц Д. Кризис истории и история кризиса: историческая социология как «кризисная наука» // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 140–143. DOI: 10.31857/S013216250002166-5.

Amin S., Arrighi G., FrankA.G., Wallerstein I. Dynamics of Global Crisis. N. Y.: Monthly Review Press, 1982.

Campbell T., Hribernik M. A Dangerous New Era of Civil Unrest is Dawning in the United States and Around the World // Verisk Perspectives. An ISO emerging issues report, 2020. URL: https://www.verisk.com/insurance/products/emerging-­issues/perspectives/a-dangerous-new-era-of-civil-­unrest-is-dawning-inthe-united-­states-and-around-the-world/ (дата обращения: 29.08.2022).

Dennis B. COVID‑19’s Long Tail: Why We May be Living With the Effects of the Disease for Years to Come // Verisk. 2021. URL: https://www.verisk.com/insurance/products/emerging-­issues/perspectives/covid‑19s-long-tail-why-we-may-be-living-with-the-effects-of-the-disease-for-years-to-come/ (дата обращения: 07.08.2022).

Dobry M. Sociologie des crises politiques. La dynamique des mobilisations multisectorielles. Paris: FNSP, 1985.

Dynes R., Quarantelli E.L. Organizational Communications and Decision-­Making in Crises. Report series No.17. Newark: University of Delaware Disaster Research Center, 1977.

Eisenstadt S.N. Comparative Liminality: Liminality and Dynamics of Civilization // Religion. 1985. Vol. 15(3). P. 315–338.

Fassin D., Honneth A. (eds) Crisis under Critique. How People Assess, Transform and Respond to Critical Situations. N. Y.: Columbia University Press, 2022.

Global Discourse: Special Issue: Critical Explorations of Crisis: Politics, Precariousness, and Potentialities / Guest ed. by H. Rydstrom, M. Hamza, T. Gammeltoft-Hansen, V. Berggren. 2022. Vol. 12 (3–4).

Global Impact of War in Ukraine: Energy Crisis. Brief No.3. UN: UN Global crisis response group on food, energy and finance, 2022.

Holton R. The Idea of Crisis in Modern Society // British Journal of Sociology. 1987. Vol. 38. No. 4: 502–520.

IPCC, 2021: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change / Ed. by V. Masson-Delmotte, P. Zhai et al. Cambridge: Cambridge University Press, 2021.

Szakolczai A. Reflexive Historical Sociology. N. Y.: Routledge, 1998.

Sztompka P. The Global Crisis and the Reflexiveness of the Social System // International Journal of Comparative Sociology. 1984. Vol. XXV. No. 1–2: 45–58.

Walby S. Crisis. Cambridge, UK; Malden, MA: Polity Press, 2015.

Содержание номера № 10, 2023