версия для печатиСоциально-демографическая дифференциация рождаемости в России
Синельников А. Б.
Доктор социологических наук, профессор кафедры социологии семьи и демографии социологического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия sinalexander@yandex.ru
ID статьи на сайте журнала: 9880
Исследование выполнено за счет гранта РНФ, проект № 23-28-00518.
Синельников А. Б. Социально-демографическая дифференциация рождаемости в России // Социологические исследования. 2023. № 12. С. 95-107.
DOI 10.31857/S013216250029340-7
Для оценки влияния изменений в социальной структуре населения на динамику рождаемости используются результаты всероссийского опроса ФОМ «Стоит ли повышать рождаемость в России?», данные РМЭЗ НИУ ВШЭ и государственная демографическая статистика. Анализируются данные массовых опросов о распределении по числу детей среди респондентов, принадлежащих к различным социально-демографическими группам, поскольку представители таких групп по-разному реагируют на меры по стимулированию рождаемости. Установлено, что среднее число детей и доля семей с тремя и более детьми меньше всего в больших городах, несколько больше – в небольших городах, еще больше – в сёлах. Связь между личным доходом и средним числом детей у мужчин является прямой, а у женщин – обратной. Различия по среднему числу детей между социальными группами населения уменьшаются от поколения к поколению. Во всех группах это число недостаточно даже для простого воспроизводства населения. Такая тенденция позволяет сделать вывод о том, что дальнейшие изменения в социально-демографической структуре населения не смогут существенно повлиять на рождаемость в сторону ее повышения.
Антонов А.И. Цели активной семейно-демографической политики в связи с тенденциями динамики населения РФ // Научные труды Вольного экономического общества России. 2018. Т. 211. № 3. С. 264–274.
Архангельский В.Н. Изменения возрастной модели рождаемости в России: условные и реальные поколения // Институты развития человеческого потенциала в условиях современных вызовов: сб. ст. XI Уральск. дем. форума. Т. 1. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2020. С. 103–112.
Вишневский А. Демографическая революция меняет репродуктивную стратегию вида Homo sapiens // Демографическое обозрение. 2014. Т. 1. № 1. С. 6–33. DOI: 10.17323/demreview.v1i1.1825.
Гурко Т.А. Динамика показателей развития и благополучия подростков в различных типах семей // Социологические исследования. 2022. № 10. С. 107–116. DOI: 10.31857/S013216250021397-9.
Журавлева T., Гаврилова Я. Анализ факторов рождаемости в России: что говорят данные РМЭЗ НИУ ВШЭ? // Экономический журнал ВШЭ. 2017. Т. 21. № 1. С. 145–182.
Захаров С.В. История рождаемости в России: от поколения к поколению // Демографическое обозрение. 2023. Т. 10. № 1. С. 4–43. DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17259.
Кумо К. Зависит ли вероятность рождения ребенка от уровня благосостояния и его субъективного восприятия в российских домохозяйствах: в поиске ответов на извечные вопросы // Демографическое обозрение. 2023. Т. 10. № 1. С. 44–78. DOI: 10.17323/demreview.v10i1.17260.
Синельников А.Б. Браки и разводы в современном обществе: социологический анализ. М.: Перо, 2022.
Шевченко И.О. Отцы и отцовство в современной России: социологический анализ. М.: Тровант, 2019.
Karabchuk T. Fertility and Uncertainty in Modern Russia // Karabchuk T., Kumo K., Selezneva E. Demography of Russia: From the Past to the Present. United Kingdom: Palgrave Macmillan, 2017. P. 155–186.
Lutz W., Skirbekk V., Testa M.R. The Low-Fertility Trap Hypothesis: Forces that May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe // Vienna Yearbook of Population Research. 2006. Vol. 4. P. 167–192.