Динамика идеалов в современной России: опыт системного анализа

Динамика идеалов в современной России:
опыт системного анализа


Клупт М. А.

доктор экономических наук, профессор Санкт-Петербургского государственного экономического университета, Санкт-Петербург, Россия klupt@mail.ru

DOI: 10.31857/S0132162524010124
ID статьи на сайте журнала: 9921


Ссылка при цитировании:

Клупт М. А. Динамика идеалов в современной России: опыт системного анализа // Социологические исследования. 2024. № 1. С. 136-146.
DOI 10.31857/S0132162524010124



Аннотация

В статье анализируются взаимосвязанные изменения современного российского общества и его идеалов. Теоретической основой анализа является тезис о том, что социальная система не может функционировать, не порождая идеалы, поскольку они необходимы для ее внутренней консолидации и адаптации к внешней среде. Периодические изменения иерархии экономических и неэкономических идеалов в российском обществе описываются моделью маятника идеалов, дающей агрегированную характеристику таких изменений. Одновременно подчеркивается двуслойность изменения идеалов – наряду с динамичным верхним слоем, формируемым медийным пространством, существует более инертный слой, определяемый глубинными особенностями российской цивилизации. Данные опросов свидетельствуют о росте доли респондентов, считающих себя патриотами страны, увеличении популярности волонтерства, смещении баланса между экономическими и неэкономическими компонентами образа идеальной семьи в пользу последних. Это позволяет предположить, что маятник идеалов, резко сместившийся в 1990-е гг. к экономическому полюсу, в настоящее время движется в обратном направлении.


Ключевые слова
иерархия идеалов; социальная система; патриотизм; экономическая успешность; этос; социализация; поколение


Список литературы

Батыгин Г.С. Cтруктурный функционализм Толкотта Парсонса // Вестник РУДН. Сер. Социология. 2003. № 4–5. С. 6–34.

Батыгин Г.С. Карьера, этос и научная биография: к семантике автобиографического нарратива // Человек. Сообщество. Управление. 2007. № 1. С. 4–13.

Бранский В.П., Пожарский С.Д. Социальная синергетика и акмеология. Теория самоорганизации индивида и социума. СПб.: Политехника, 2001.

Воронина Н.С. Причины богатства и бедности в оценках мужчин и женщин в России // nauka.me. 2020. № 3. URL: https://nauka.me/s241328880013242-0-1/ (дата обращения: 26.10.2023). DOI: 10.18254/S241328880013242-0.

Горшков М.К. Российское общество в социологическом измерении // Вестник РАН. 2020. Т. 90. № 3. С. 232–242. DOI: 10.31857/S0869587320030068.

Горшков М.К., Шереги Ф.Э. Молодежь России: социологический портрет. М.: ЦСПиМ, 2010.

Дюркгейм Э. Ценностные и «реальные» суждения // Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М.: Канон, 1995.

Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. СПб.: Нестор-История, 2014.

Левада Ю.А. О построении модели репродуктивной системы (проблемы категориального аппарата) // Системные исследования: методологические проблемы. Ежегодник 1979. М.: Наука, 1980. С. 180–190.

Луман Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004.

Мерсиянова И.В., Иванова Н.В., Малахов Д.И. Взаимосвязь между участием в волонтерстве и благотворительными пожертвованиями: межпоколенческий аспект // Социологические исследования. 2019. № 10. С. 94–106. DOI: 10.31857/S013216250007103-6.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. М.: АСТ, 2006.

Покида А.Н., Зыбуновская Н.В. Правовые ценности современных россиян: приоритеты и противоречия // Социологические исследования. 2020. № 1. С. 92–99. DOI: 10.31857/S013216250008327-2.

Российское общество и вызовы времени. Книга 6 / Под ред. М.К. Горшкова, Н.Е. Тихоновой. М.: Весь Мир, 2022.

Сушко П.Е. Представления россиян о путях развития России: распространенность и специфика // Социологические исследования. 2022. № 11. С. 25–36. DOI: 10.31857/S013216250021403-6.

Содержание номера № 1, 2024