Вертикальная мобильность в российской политике

Вертикальная мобильность в российской политике


Крыштановская О. В.

Доктор социологических наук, директор, Научный центр цифровой социологии «Ядов-центр», Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия. olgakrysht@yandex.ru

Лавров И. А.

кандидат социологических наук, заместитель директора, Научный центр цифровой социологии «Ядов-центр», Российский государственный гуманитарный университет, Москва, Россия. lavrov.sociology@gmail.com

DOI: 10.31857/S0132162524100039
ID статьи на сайте журнала:


Ссылка при цитировании:

Крыштановская О. В., Лавров И. А. Вертикальная мобильность в российской политике // Социологические исследования. 2024. № 10. С. 25-39.
DOI 10.31857/S0132162524100039


Аннотация

Статья посвящена осмыслению действующих каналов вертикальной мобильности в российской политике. От их параметров и исправности работы зависят не только устойчивость, функционирование и развитие политической системы, но и поддержание легитимности правящего класса. На основе многолетнего мониторинга политической элиты был проведен анализ образовательного и профессионального опыта действующего истеблишмента, а также их географических перемещений. Общая численность изучаемой группы на 1 января 2024 г. составила 885 человек. Лучшие перспективы для восходящей траектории карьеры получают люди, рожденные в Москве, реже в Санкт- Петербурге. Люди, выросшие в регионах, для увеличения своих шансов вынуждены сначала переезжать в города-хабы, где возможности вой ти в элиту резко возрастают. Анализ образовательной мобильности также свидетельствует о сверхконцентрации: в рейтинге вузов, где учились будущие элитарии, превалируют три университета – МГУ им. М. В. Ломоносова, СПбГУ и МГИМО. Низкой пропускной способностью отличаются и профессиональные восходящие потоки: политической карьере способствуют лишь три сферы деятельности – ЖКХ и строительство, финансы, юриспруденция. Сверхконцентрация восходящих потоков мобильности приводит к ряду негативных последствий: политическая система воспринимается гражданами страны как несправедливая, а элита делегитимируется. Сложившаяся ситуация тормозит развитие меритократических механизмов подбора кадров для истеблишмента.


Ключевые слова
Россия; элита; вертикальная мобильность; социальные лифты; геомобильность; образование; карьера; профессии; регионы


Список литературы

Аузан А. А. Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь. М.: МИФ, 2014.

Ашин Г. К. Элитный университет в системе элитного образования // Журнал социологии и социальной антропологии. 2008. Т. 11. № 1. С. 31–49.

Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008.

Башляр Г. Поэтика пространства. М.: Ад Маргинем Пресс, 2020.

Воронкова О. А., Сидорова А. А., Крыштановская О. В. Российский истеблишмент: пути и методы обновления // Полис. Политические исследования. 2011. № 1. С. 66–79.

Гимпельсон В. Е., Монусова Г. А. Восприятие неравенства и социальная мобильность // Экономический журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 18, № 2. С. 216–248.

Гоффман И. Поведение в публичных местах: заметки о социальной организации сборищ. М.: Элементарные формы, 2017.

Григорян Д. К., Крицкая А. А. и др. Централизация власти как результат развития современной элиты России // Теории и проблемы политических исследований. 2020. Т. 9. № 2A. С. 24–31.

Данилов- Данильян В. И. Об устойчивости экосистем // Экосистема: экология и динамика. 2017. Т. 2. № 1. С. 5–12.

Даугавет А. Б., Дука А. В., Тев Д. Б. Региональные властные группы: основные социально- структурные характеристики и инновационный потенциал // Власть и элиты. 2016. № 3. С. 121–186.

Дука А. В. Постсоветская элита: институционализация и рекрутирование // Политические институты России и Франции: традиции и современность / Под ред. Д. В. Ефременко, Н. Ю. Лапина. М.: ИНИОН РАН. 2014. С. 203–228.

Зиммель Г. Большие города и духовная жизнь. М.: Strelka Press, 2018.

Зубаревич Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России // Всероссийский экономический журнал ЭКО. 2014. № 4 (478). С. 7–27.

Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М.: Захаров, 2005.

Крыштановская О. В. Инженеры: становление и развитие профессиональной группы. М.: Наука, 1989.

Крыштановская О. В., Лавров И. А. Высшее образование в России: элитное vs элитарное? // Мир России. Социология. Этнология. 2023. Т. 32. № 4. С. 138–159.

Лавров И. А. Институционализация формирования политико- управленческой элиты в современной России. Дисс. … канд. соц. наук. М.: РГГУ, 2023.

Лавров И. А., Крыштановская О. В. Социальная мобильность и конкурс «Лидеры России» // Ars Administrandi (Искусство управления). 2023. Т. 15. № 2. С. 292–310.

Лапина Н. Ю. Централизация власти в России: как реализовывался политический проект? // Pro Nunc. Современные политические процессы. 2008. Т. 8. № 1. С. 137–149.

Левашов В. К., Великая Н. М. и др. Как живешь, Россия? Экспресс- информация. 54 этап социологического мониторинга, апрель 2024 года. М.: ФНИСЦ РАН, 2024.

Николис Г., Пригожин И. Р. Познание сложного. М.: Мир, 1990.

Одум Ю. П. Экология. М.: Мир, 1986.

Палитай И. С., Попова С. Ю., Селезнева А. В. Рекрутирование молодых политических лидеров в современной России: каналы, формы, технологии // Вестник ТГУ. 2020. № 455. С. 68–77.

Парето В. Компендиум по общей социологии. М.: НИУ ВШЭ, 2008.

Покатов Д. В. Политический рекрутинг в России (XX – начало XXI века) // Известия Саратовского ун-та. Новая серия. Сер. «Социология. Политология». 2014. Т. 14. № 3. С. 19–23.

Росстат. Социально- экономическое положение России. Январь –  апрель 2024 года. М.: Росстат, 2024.

Сергеев В. М. Демократия как переговорный процесс. М.: МОНФ, 1999.

Сорокин П. А. Социальная мобильность. М.: Academia, 2005.

Тев Д. Б. Федеральная административная элита России: карьерные пути и каналы рекрутирования // Полис. Политические исследования. 2016. № 4. С. 115–130.

Тихонова Н. Е. Субъективная стратификация российского общества: состояние, динамика, ключевые проблемы: аналитический доклад М.: НИУ ВШЭ, 2021.

Урри Д. Мобильности. М.: Практис, 2012.

Федерализм и централизация / Под ред. К. В. Киселева. Екатеринбург: УрО РАН, 2007.

Hirschman A. O., Rothschild M. The changing tolerance for income inequality in the course of economic development: With a mathematical appendix // The Quarterly Journal of Economics. 1973. Vol. 87. No. 4. P. 544–566.

Makimoto T., Manners D. Digital Nomad. N.J.: Wiley, 1997.

Putnam R. D. The Comparative Study of Political Elites. N.J.: Prentice- Hall, 1976

Содержание номера № 10, 2024